"...jer je Rusija u suštini jedina iskreno zainteresovana za zaustavljanje izbijanja pravog građanskog rata."
Stoji, ali stoji i da je rat tu i neće nestati političkom odlukom nijedne strane.
Parada u Moskvi je bila divna, i ona na Krimu, ali nebitna onima koji su prekjuče, juče i noćas izginuli braneći svoj dom od fašista.
Nisam pristalica opšteg rata, već tačno odmerene intervencije (Ukrajina je ogromna, a Dnjepar jeste granica istoka i zapada) koju Rusija mora da ostvari.
Za početak, ustanici moraju da budu kompletno pokriveni najmodernijom opremom iz Rusije, i da imaju svu ostalu podršku, jer će se tako osokoliti da nastave svoj pravedan cilj. Objava povlačenja sa granica može da bude lažna izjava, ali naspram laži Zapada, ta laž je igračkica.
Ukrajina je rusko dvorište i svako igranje Zapada u njemu je kucanje na vrata samoj Rusiji.
Ko voli parade, video ih je. Ko voli rat, ima ga. Mene brinu i žaloste isti oni Ukrajinci (Rusi) koji su u našoj poziciji iz 1999.
Preporuke:
150
9
2
subota, 10 maj 2014 10:00
Srbin obični
Uglavnom se slažem sa člankom, imajući naravno u vidu sadašnji trenutak. Onim "vrućim", koji su malo razočarani ruskim taktiziranjem očekujući masovnu rusku invaziju na Ukrajinu, ovaj članak nudi razložna objašnjenja zašto u ovom trenutku direktna ruska vojna intervencija nije najbolje korak.
Nisam vojni stručnjak ali sudeći po iskustvima iz rata u Bosni domicilni "federalisti" u istočnoj Ukrajini mogu održavati pat poziciju vis-vis vojske pod komandom Kijeva. Dobro naoružani mogu se dugo odupirati. (O tome Srbin Goran Jevtovići zna mnogo više od mene). Ono što Rusija sa punim pravom sada može OTVORENO uraditi je sveobuhvatna pomoć civilnom stanovništvu i puna politička podrška. I da se razumjemo, nema države bez prolivene krvi, barem mi Srbi to znamo.
Siguran sam da Rusi žele popraviti svoju poziciju u Ukrajini prije svega političkim nadmudrivanjem, a tek onda vojno. Ono što meni malo smeta je ponovno vraćanje u opticaj fraze "naši partrneri" u izjavama ruskih zvaničnika. Hm...
Preporuke:
91
8
3
subota, 10 maj 2014 10:07
nebitan
Slažem se da Rusija ne treba da srlja, ali se ne slažem što okleva da ustanike podrži logistički, hranom, oružjem, obaveštajnim podacima. američki državni zločinci to rade već pedeset godina i bilo bi im prilično nemoguće da Rusiju optuže zbog istih takvih radnji. Bitno je samo ne uraditi ono što američki zločinci redovno rade, ne ući svojom vojskom na teritoriju druge zemlje jer tako nešto bi proamerički međunarodni "sudovi" jedva dočekali.
Preporuke:
74
3
4
subota, 10 maj 2014 10:16
zoki
nisu se ljudi u odesi digli na ogorcenje rusije.rusija treba da ih digne,a sta bi se dizali kad nije sto posto sigurno da ce ih rusija pomoci protiv fasista,inostrnih placenika,cijinih legionara itd.rusija treba da podrzava i naouruzava svoje ljude(sad to radi sa fasistima)pa necemo valjda opet nemozemo biti veci prorusi nego oni sami.ako prorusi sami urade sve,sta ce im onda neko drugi.zasto su im delili drzavljanstva?ako rusi ne mogu da idu u konflikt sa zapadom onda su trebali da cute,ne da se angazuju pa da stanu kad postane tvrdo.to su zivi njihovi ljudi koji prolivaju krv!ako njima ne mogu pomoci kako ce onda nama?vise su siriji pomogli nego svojima!vreme je da se bira izmedgu lose opcije!od samog pocetka rusi su bili nespremni za ukrajinski konflikt i samo se povlace,osim krima!cilj rusije neutralna fedarativna ukrajina,bas se sad o tome ne brinu,oni ce na svaki naci ici dalje,ako vojno ne budu zaustavljeni.RUSE VOLIM I PUTINA ISTO,ALI OVO SVE VISE NA MILOSIVECA LICI NA ZALOST!
Preporuke:
32
57
5
subota, 10 maj 2014 10:18
Ivan
Odlična, ali odlična analiza. Sve što zapad tij NATO žele je identifikacija Rusije sa SSSR. Na taj način bi NATO postigao da se EU uplaši Rusije i započne novi ciklus finansiranja NATO i prekid ekeonomske saradnje sa Rusijom.
Od ovoga bi jedino veliku korist imala Amerika i nastavila bi da svoje umorno telo hrani novcem iz EU.
Putin nije uleteo u zamku. Sve što radi, radi savršeno. Nije Rusija SSSR. Mnoge pouke su ispravno izvučene. Na kraju, biće ovakvih situacija u budćnosti još. Ceo postsovjetski blok bi mogao da doživi ovo. Ne sme Putin da juriša kao Atila i seče glave redom.
Nato treba tući njihovim oružjem. Lukavo i mudro, pokvareno takoreći jer oni su majstori prljavih igara.
Ukrajina je žrtva. Žrtvovana je za NATO tj američke interese. Shvatiće oni to jer ipak su to sloveni a ne germani.
Preporuke:
85
11
6
subota, 10 maj 2014 10:22
Mićunović
Istina je da jedino Rusija želi da ne izbije građanski i pravoslavni istrebljivački rat. Namera i provokacije NATO vlasti u Kijevu su da rusi krenu. Njih žrtve ne interesuju, nego samo Brisel, Vašington i Oland - koji nikada Ukrajini do Dnjepra neće pomoći. Poljski i Austrougarski deo Ukrajine se digao da osvoji celu Ukrajinu, što Putin mora i hoće da osujeti. Mirom ili "agresijom" na sopstveni narod.
Čekajmo, videćemo! Ukrajini je spas u svom ruskom gnezdu. Kao i Srbiji, razlike nema. žKo brani Ukrajini i Srbiji da se organizuje i radi kao Evropa, ima resurse, ima kadrove - nema vlast koja bi to organizovala.
Evropa i NATO ne dozvoljavaju da se uzdignemo, da radimo i hlebom se hranimo. Ubijaju nas da bi nam dali pomoć - okupaciju.
Preporuke:
77
4
7
subota, 10 maj 2014 10:30
Forever Jang
Mi smo poslednji koji bi nekoga trebali savetovati, da li da krene u rat ili ne.
Preporuke:
60
13
8
subota, 10 maj 2014 10:33
osvetnik
Uglavnom tekst bez osnova, jer na zapadu nikog ne interesuje ono sta Rusija radi, oni imaju svoje ciljeve.Autor kaze:"Rusija je ovim sakupila i dodatne diplomatske poene, ispunivši svoje obaveze, i bacila loptu na stranu Kijeva". Nisam primijetio da je iko odao priznanje Ruskoj diplomatiji zbog svih tih poteza oko referenduma i povlacenja vojske sa granice, naprotiv, izvrgnuti su ruglu. I kina mudro cuti zelila bi da se dokopa rudnih blaga Sibira. Takodje nakon spaljivanja ljudi u Odesi mnogo blaga reakcija Rusije. Nakon toga je iluzorno ocekivati neke nove pobune protivnika majdanovaca, jer stanovnistvo cekaju nove torture, a nemogu se nadati zastiti. Ja sam takodje protivnik rata, ali je nemoguce izbjeci sukob ako ga jedna strana zeli, ili ces izgubiti. Molim demant ako nisam u pravu! Podrska braci Rusima u ukrajini!
Preporuke:
62
24
9
subota, 10 maj 2014 10:33
Marko Gay
Clanak odrazava Putinov rezon, koji je medjutim duboko pogresan. Evo da objasnim:
1) Nama nije potrebna ruska invazija da bismo Rusiju medijski demonizovali. To vec radimo i bez invazije. Manji ugled od ovoga Rusija ne moze imati.
2) Prekid trgovine uopste ne zavisi od ponasanja Rusije. Prekinucemo trgovinu da oslabimo Rusiju, ali onda kada tim potezom necemo unistiti EU, cije nam je dobar zivot vazan u daljoj borbi protiv Rusije.
3) Izraz "sankcije" (koje mogu da uvedu samo UN), koristimo da bismo ubedili Ruse da prekid nase trgovine s njima zavisi od njih. To naravno nije tacno, ali smo morali lagati da bismo sprecili rusku invaziju, koja bi za nas bila pogubna.
4) Ukrajina nije buduci finansijski teret, nego dobitak, jer i najsiromasnija zemlja se moze organizovati tako da kolonizatoru donosi neto profit: to smo vec uradili u Africi, i opet cemo u Ukrajini (ako Rusi to vec ne umeju).
5) Sve sto Rusi ne osvoje u Ukrajini bice i ovako zestoko anti-rusko.
Preporuke:
61
40
10
subota, 10 maj 2014 10:55
vladimir
tragicno je to sto se po mom misljenju ukrajinska kriza mogla izbeci da je rusija bila aktivnija u ukrajini tokom prethodnih godina...
Preporuke:
50
12
11
subota, 10 maj 2014 11:10
Saša
Ovo je do sada nejpreciznija i najtačnija analiza situcije pa kako se kome svidja .
Situacija je veoma prosta samo se spinuje upravo zbog toga da se isprovocira ruska akcija i eksplotisalo njeno odsustvo sa ciljem kompromitacije i diskreditacije Rusije .
Ali Putin očigledno ide po svom planu i to neumoljivo . Oni koji imaju logiku rješavanja problema na način iz 1991 ti će sigurno biti revoltirani .
Ali upravo mjera razočarenja navedenih će biti najbolji parametar ruskog uspjeha .
Stvari su proste , Rusija je dobila idealan izgovor nakon Majdanskog puča kojeg je organizovao Zapad da tretira Ukrajinu kao ubijenu državu .
Obratite pažnju , Putin skoro nikad ne spominje Ukrajinu već se obraća bratskom ukrajinskom narodu .
Formalno pravno a Rusi se trude da se postepeno to vidi i na samom terenu Ukrajina ne postoji više i to je upravo glavni razlog histerije Zapada jer je to za njih najgori rasplet dogadjaja .
Preporuke:
56
9
12
subota, 10 maj 2014 11:11
Kiza
Potpuno se slazem s autorom, narocito s poznatom recenicom" "rat je lako započeti, a teško zaustaviti". Medjutim, ne treba zanemariti na spremnost ukrajinskog rezima na maksimalne provokacije radi uvlacenja Rusije. Oba protivnika Rusije, i jevro-nacisti Ukraine i SAD nesumnjivo pokusavaju Rusiju da uvuku i nece stati s zlocinima. Sledeci ce biti jos veci i gnusniji. EU ovde igra relativno pozitivnu ulogu, posto Nemackoj nije u interesu zaostravanje. Putin i Lavrov su zvanicno prestali da razgovaraju s Amerikancima zato sto ovi samo prete. Sve skorasnje Putinove izjave upucene su EU i Nemackoj a ne SAD. Inace britansko-americki Rojters je odmah objasnio te Putinove izjave kao strah od americkih sankcija. Na zalost, pucisti Ukrajine samo slusaju svoje sponzore Amerikance, pa su sanse nemacke da promeni tok dogadjaja minimalne. Nemci pokusavaju da nagovore Amerikance na federalizaciju, ali kada je gospodar poslusao slugu? Pat pozicija ce potrajati dok se na istoku gine.
Preporuke:
44
3
13
subota, 10 maj 2014 11:12
Opet greska@MarkitjGay
Markitj, opet lupetas. Ni jedna jedina od pomenutih tvrdnji ti nije tacna. Teze su ti pri tome i plagijat.
Posto ti je engleski maternji, izvoli:
Once again, Putin does not need to "invade" anything. He knows this is not the way to "rescue" eastern and southern Ukraine. He knows the people in the Donbass will make life miserable for the NATO junta and its May 25 offspring. He knows when Kiev needs real cash - not the current IMF self-serving Mob-style loans - nobody in his right mind in the political midget EU will be forthcoming. Nobody will want to rescue a failed state. And Kiev will have to beg, once again, for Moscow's help, the lender of first and last resort.
Preporuke:
46
12
14
subota, 10 maj 2014 11:13
Ivan
@Marko Gej
ahahaha, na kojoj planeti živiš?
EU da se otrgne ekonomske zavisnosti od Rusije? Nikada pa ni tada. Rusija je petina kopna planete, da li to shvatate. Odakle Evropi bliži izvor sirovina i energenata? Niotkuda!
A srebroljupci i lihvari se ne odriču tako lako lepe zarade i tog nazovi lepog života koji pominješ. Tonete u sopstveno živo blato pohlepe.
Da ne pričam o osvajanju Severnog pola i energenata tog dela sveta od strane Rusije.
Kombinacija rudnih bogatstava, energenata, jake vojske, obrazovanih ljudi i patriotske zajednice što je Rusija danas de fakto je nepobediva kombinacija.
Čime će se EU i Amerika suprotstaviti ovim kvalitetima? Gej paradama, narkoticima, opštom dekadencijom, pohlepom, incestima, obožavanjem đavola, sektama, rok muzikom, manekenkama, lepom garderobom, Merceds kupeom, parfemima....? Čime?
Za Kinu ne brinite Marko. Ima Kina preča posla od osvajanja Sibira. Naravno, pogađate, to je ekonomsko uništenje Amerike.
Preporuke:
63
8
15
subota, 10 maj 2014 11:16
Saša
Zapad je htio da pokaže da uvijek može smijeniti vlast u Kijevu sa dodatnom nadom i velikom željom da isprovociraju rusku intervenciju i uvuču je u rat .
Medjutim , što radi Rusija . Rusija prihvata faktičko stanje na sledeći način : OK , Ukrajina je bankrotirala , predsjednik države je na silu protjeran i krije se kod nas dakle ... za nas je teritorija bivše Ukrajine ŠVEDSKI STO ... sada mi uzimamo po želji .
Odmah se rješava pitanje Krima , to je već punopravni član Ruske Federacije , gotova priča ili neko zbilja vjeruje da će Rusija mijnjati ustav i odreći se dijela svoje teritorije ?
Tamo gdje ima najviše ruskog uticaja a lako je za logističku pomoć napravit će se autonomna republika koja će unositi nemir vlastodršcima u Kijevu ko god da su a takodje biti i ruski IZLOG za ostatak regiona u Ukrajini .
Preporuke:
37
7
16
subota, 10 maj 2014 11:21
Mister H (1)
Kao prvo, ako Moskva možda želi federalizovanu i neutralnu Ukrajinu, to je više u domenu puste želje, puti snovi. To(neutralnu Ukrajinu, koja naginje ruskoj sferi uticaja)je Putin pokušao da uradi ekonomskim merama, na miran i regularan način. Pa kad je neko na zapadu shvatio da to počinje da daje rezultata, desilo se sve ovo. Ovo se desilo upravo da bi to bilo sprečeno. I sad očekivati da će neko na zapadu pristati na neki dijalog koji bi se završio upravo na način koji je sprečen eksponiranjem i ubacivanjem u prvi plan nacista, krajnje je smešno i naivno. Ako tako razmišljaju u Moskvi, onda je reč o diletantima, a ne o ozbiljnim državnicima (sledi nastavak...)
Preporuke:
35
11
17
subota, 10 maj 2014 11:23
Mister H (2)
Kao drugo, na to što Rusija ne šalje vojsku u očekivanju da će to neko da uvaži i na osnovu toga bude spreman na bilo kakvo popuštanje i beneficiju, niko neće ni obratiti pažnju. Javno i deklarativno, izražavaće se volja za dijalog, napraviće se možda i neki dogovor, a u praksi, nastaviće se brutalno gušenje otpora proruskih snaga (zašto bi se prekinulo, pa niko ih ne brani ) i to sve dok se ne bude imalo sa kime više prgovarati o federalizaciji, kao ni o bilo čemu drugom. Upravo to se i sada dešava. Samo do tada je bitno da se Moskva ne umeša, posle viće neće ni imati raloga. Sledi ulazak Ukrajine u NATO i dolazak direktno na ruske granice.
Ova politika ima smisla JEDINO ako se u pozadini priprema nešto sasvim drugo (najoptimalnije je puna podrška Rusije iz senke, snabdevanje naoružanjem i neobeležene trupe, uz prodor sve do Kijeva).
Inače je potpuno besmislena.
Preporuke:
57
5
18
subota, 10 maj 2014 11:24
Saša
Oni regioni koji hoće na Zapad neka uživaju pod MMF a ove ostale će mo mi pomagati . Pa nek regioni polako izaberu stranu.
Za početak Moskvi je nebitno koliko je regiona u ovoj priči , njima je bitno da imaju IZLOG a to će po svemu sudeći biti Donjeck i Lugansk , ostali mogu i da sačekaju zimu da se bolje smisle i premisle.
Rusija je uzela Krim i strateški je zainteresovana za još 8 jugoistočnih regiona , za sada je pod kontrolu stavila dva.
Po pitanu 9 centralnih regiona Rusija će pustiti da tokom vremena i gravitacije oni sami vide na koju će stranu.
Onih 7 regiona na zapadu Ukrajine mislim da Rusija nebi htjela ni da joj neko plati.
To je trenutna pozicija i plan igre Moskve a zasniva se na vlastitim interesima i planovima.
Ovo ne odgovara Zapadu koji bi odmah sve , kažem sve a to je ili da odmah izbaci Moskvu iz igre ili da je uvuče u glib vojne intervencije.
Medjutiim , sumnjam da će natjerati Rusiju da sve ovo doživljava drugačije od ŠVEDSKOG STOLA.
Preporuke:
39
5
19
subota, 10 maj 2014 11:29
Mister H (3)
I još da dodam - sa Ukrajinom kao državom je završeno. Sve što Rusi ne uzmu u Ukrajini (faktički ili formalno)ulazi u NATO. Pa neka onda gledaju oće li da se mešaju ili ne.
Preporuke:
36
10
20
subota, 10 maj 2014 11:31
Srbin Srbinović
Dopuniću autora tumačenjem o nedovoljno iskazanoj volji stanovnika oblasti Odese i Harkova da se bore za samostalnost, za razliku od Donjecke i Luganske oblasti.
Po mome uverenju, stanovnici Odese i Harkova, a naročito Odese, bi VEĆINOM glasali za RUSKU (PRORUSKU) VARIJANTU kada bi se referendum proveo.
ALI, ONI SU PREPLAŠENI OD ODMAZDE ZAPADNOUKRAJINSKIH FAŠISTA KOJIMA "LEGITIMITET" DAJU ZLIKOVCI TURČINOV I JANjECUK. Zato ostaju nedovoljno glasni. Kijevska HUNTA je u međuvremenu u ove dve oblasti ubacila dovoljno fašista koji prete narodu i kojih se narod plaši. NAROD JE NENAORUŽAN A FAŠISTI SU NAORUŽANI. A o ostvarenju demokratskog prava nema ni govora. U Donjeckoj i Luganskoj oblasti KIJEVSKA NATO HUNTA NIJE USPELA UBACITI DOVOLjNO SVOJIH ZLIKOVACA DA STRAŠE NAROD I VRŠE POSAO ZA HUNTU I NATO FAŠIZAM. Zato, posle mnogih žrtava, ove dve oblasti mogu provesti referendum.
Dakle, narode, nad glavama naroda Odeske i Harkovske oblasti visi mač KIJEVSKE NATO HUNTE.
Preporuke:
49
4
21
subota, 10 maj 2014 11:40
Brane, Italija
Na velikoj su muci putinofili sada. Ne samo što Putin nije reagovao kako su oni očekivali (pa se čak i hvalili) već ni najiskusniji analitičari i poznavaoci Rusije ne mogu predvideti sledeći potez Putina. Da kažemo, to ne bi bilo loše da se zbuni protivnik, ali je loše jer se zbunjuje i narod, a u Ukrajini je to fatalno za neke. Kreni stani, padaju kao snoplje. Ali sada dolazi ono najstrašnije saznanje, a to je da Rusija zbog straha od sankcija Zapada odustaje od faktičke pomoći svojim sunarodnicima neposredno uz granicu. Znajući sve ovo, sve nade da će Rusija pomoći Srbiji oko Kosova padaju u vodu. Jer kao što rekoše oni ne mogu biti veći Srbi od Srba. No, tu sad dolazimo i do pitanja: a mogu li biti barem Rusi kao Rusi ? I na kraju, da li mi treba da budemo veći Rusi od Rusa ? Jer ako oni ne pomažu svoje Ruse zbog sankcija, da li mi onda treba da ustrajemo protiv sankcija Rusiji pa da sami sebe gurnemo u izolaciju ? A Rusije nema da nam pomogne.
Preporuke:
21
59
22
subota, 10 maj 2014 12:08
Saša
Izgleda su mi komentari predugački .
Da probam da skratim .
Rusija će se prema Ukrajini odnositi upravo onako kako je Zapad prema SFRJ i u periodu od 1991-2000 prema republikama koje su nastale .
Dakle ŠVEDSKI STO .
Preporuke:
45
3
23
subota, 10 maj 2014 12:27
Jasna*
Tanki su ovo argumenti.
Znaci Amerika moze da izvrsi invaziju drugih zemalja radi toboznje kobajagi izmisljene zastite svojih(1000studenata u Grenadi) ili tudjih gradjana(Srbija,Iran,Libija,Sirija...),a Rusija ne moze da izvrsi invaziju radi stvarne ,a ne izmisljene zastite svojih sunarodnika,da se ne bi konfrontirala Zapadu(zbog sankcija ,biznis veza i ko zna cega svega jos)
I sada dojucerasnji urlatori na vlast u okupiranoj i devastiranoj Srbiji sto se ne suprotstavlja zapadu,koriste nekakve argumente da opravdaju Putina.Pa nemam reci.
Preporuke:
21
31
24
subota, 10 maj 2014 12:39
Suljo Zumbulovic
Sve što zapad tij NATO žele je identifikacija Rusije sa SSSR.
Od 1945 pa do dana danasnjeg, nacisti zapada koriste nekoliko termina u vezi majke Rusije.
SSSR=kada je bilo sta pozitivno
Ruski SSSR, Rusija=negativni kontekst.
Nema veze ko je cak i onaj atiwar()com otkada su dobili "andjele" za pomoc finansijski slede Galicijske naciste i anti-fasiste nazivaju "teroristima" a nacisticku huntu "ministarstvom UP".
Svako NADANJE i PUSTE zelje da ce anglo-americka krvozedna zver promeniti stav o TOTALNOM unistenju majke Rusije, su samo to puste zelje i uzaludne nade.
Mnogi ne shvataju sa kime posla imaju.
Albrajt na pitanje o smrti pola miliona Iracke dece, ladnokrvno odgovara "To je prihvatljiva cena".
95% amerikanaca i kanadjana koji pripadaju politickoj klasi je podrzavaju u tome.
Vojni, oligarski i politicki strucnjaci igraju sah i vuku poteze, pioni krvare i ginu.
Preporuke:
31
3
25
subota, 10 maj 2014 13:21
siniša
Postoje zaista teška pitanja koja imaju vrlo lagane odgovore.
Na primer, da li čovek u svojoj firmi ili porodici treba da bude agresivan. Da li treba da napada kolege ili članove porodice, verbalno ili fizički.
Ne treba.
A, šta ako su kolege ili članovi porodice nekorektni, nepošteni, pa čak i agresivni, da li i tada treba da ih napada. Ne treba. Osim napada postoje i drugi načini, pre svega razgovori, pregovori, dogovori, razne vaspitne i druge mere, a nikako ne i napad.
A da li čovek ipak mora da primeni nekada silu? Da, ako je napadnut.
To isto važi i za države. I države postoje pa su agresivne i nasilne, a postoje i miroljubive i nenasilne. Rusija je miroljubiva i nenasilna zemlja.
I nikoga neće napasti prva, ali će se odlučno braniti ako bude napadnuta. Tu su svi odgovori na sva postavljena pitanja.
Rusija ne mora napasti Ukrajinu da bi zaštitila Ruse u Ukrajini, može im pomoći i na drugi način, a oni se mogu štititi i sami, uz rusku pomoć.
Preporuke:
29
4
26
subota, 10 maj 2014 13:34
gavrilo
Ušla Rusija u Ukrajinu ili NE ona je sledeća na redu!Prvo je čeka "rusko proljeće" a onda razorni rat!Naravno sve je ovo a posteriori posmatrajući kako NATO napreduje i koji mu je glavni cilj:KOMADANjE RUSIJE!
Preporuke:
41
5
27
subota, 10 maj 2014 13:36
mare
Živo me interesuje kako autor misli,da li će ti izbori 26.maja u Ukrajini biti regularni? Meni je zanimiljivo, i po malo tužno, da čak i Putin veruje i čeka izbore u Ukrajini koje će da organizuje "Desni sektor" i "Svoboda"? Od ljudi koji su podmetnuli požar,zapalili ljude,pa im nisu dali da izlaze napolje sad očekuje neke fer izbore. Kakva će biti ta kampanja,da li će imati isti medijski tretman pro-ruske stranke od današnjeg Kijeva? Drugo,što mi se ne sviđa je opravdanje Putinovih poteza. Da li ginu Rusi,da li je odložen referndum u Donjecku,da li šačica ultra-ekstremista najurila Janukoviča koji je ruski čovek za par meseci,da li Ukrajinska vojska svakodnevno ubija,da li svi televizijski programi anti-riski...Rusija je u povlačemu,ali ne,sve je to taktika. Kao kad tim gubi 2:0, a trener čeka 70 minut da izvrši prvu izmenu,i očekuje da će u nadokandi vremena dati 3 gola. Rusija i Putin moraju da znaju da im Ukrajinci(nacisti) nisu nikakva slovenska braća kao što i Crnogorci nisi srpska.
Preporuke:
26
8
28
subota, 10 maj 2014 13:39
Nimbus
Dobro, hoćemo li konačno pročitati obrazloženje kontraobaveštajnog eksperta pukovnika Jevtovića zašto nije došlo do prodora ruskih tenkovskih divizija iz tri pravca kojima će cela Ukrajina biti stavljena pod kontrolu, kako nam je samouvereno predočavo u svojim neprikosnovenim ekspertskim strateškim analizama, podržan od grupe trupa lajkera snage tri mešovita polubataljona?
Nismo zaboravili histerično udaranje minuseva svakome ko je koristeći zdravu pamet pozivao na uzdržanost.
Šta će nam zdrava pamet, ako imamo vrhunske profesionalne kontraobaveštajce tip M-48, usavršena varijanta SL-89?
Bitno je ovo pitanje jer dok se eksperti i njihove grupe trupa ne saberu u pameti i pokajno se izvinu narodu za svoj petokrakaški ekspertizam koji smo platili državom, nema dalje.
Preporuke:
21
26
29
subota, 10 maj 2014 14:01
jojo
Teško je biti pametan.
Zapad je toliko moćan i bezdušan i bilo koji korak da Rusija preduzme, u ovakvoj situaciji, neće biti valjan.
Zapad kontroliše medije i potpaljuje vatru, a k tomu ima galičanske fašiste zadojene mržnjom i željnih krvi.
Ovo ne može izaći na dobro.
Ovo je katastrofa, ne samo za Ukraince i Ruse, već za ceo slavenski narod.
Preporuke:
29
5
30
subota, 10 maj 2014 14:02
Kiza
Ovo je pat pozicija i igra nerava. Ukrajina je sve dublji bankrot, SAD finansijski pomazu samo svoje Crnokosuljase da nastave posao ubijanja Rusa, ali ne i sve Zapadne Ukrajince. Sledeca zima ce biti uzasna za Ukrajinu, jer ce borbe na istoku ostetiti a mozda i unistiti i industriju i poljoprivredu. Moze i velika glad da se desi, kao u sovjetsko (Staljinovo) vreme kad su umrli milioni. Od Zapadnih Ukrajinaca, samo ce americki placenici u Ukrajini biti siti sledece zime. Kao coveka me hvata jeza kako jedna drzava pokvarenjaka poput SAD moze ovakvo zlo da nanosi jednoj slovenskoj drzavi. SAD okrecu Slovene na Slovene, kao sto su Nemci to radili. Ako EU ne odluci da ih "usvoji", Zapadni Ukrajinci ce verovatno najgore proci: u hladnom (bez gasa) i praznih stomaka. Amerikanci traze od Nemaca da plate za gas koji Zapadni Ukrajinci trose a onda i da ostete svoju industriju uvodjenjem sankcija Rusiji. Dvostruki samar Nemcima. Da li je kriza u Ukrajini pocetak kraja NATO pakta?
Preporuke:
30
5
31
subota, 10 maj 2014 14:05
mare
-
Stani, ne može Putin da očekuje da se goloruku fedarilisti bore za Rusiju na jugo-istoku protiv ipak vojske koja je mnogo organizovanija, dok on salutra ruskoj mornarici na Krimu i sastanči sa zapadnjacima,ili drži neke govore u Moskvi na paradi 9.maja. Ko nije shvatio da se trenutno vodi rat na ruskoj teritoriji taj o analtici ne zna ništa. Dogorelo je do nokata,nema više povlačenja,crvena lampica je trebalo odavno da se upali. Ako Putin nastavi ovim putem i kad sazna rezultate "regularnih" izbora 26.maja kad listiće budu brojali Majdanovci iznenadiće se neprijatno. Zato mu je bolje da shvati da mu pro-evropski Ukrajnici nisu niakakva slovenska braća već neprijatelji koji imaju plan da navuku NATO baze na jugo-istok Ukrajine,i ako to ne može da shvati onda ništa.
Preporuke:
28
9
32
subota, 10 maj 2014 14:16
Igor
Rusiji je u Ukrajini nanet takav udarac da je primorana vojno da vraća ono što je izgubila medijski, svidelo se to nekom ili ne. Nova Poljska je praktično već napravljena, jedino je pitati da li će ona obuhvatati i Harkov i Odesu ili ne. S obzirom da su sve akcije ograničene na Lugansk i Donjeck, najverovatnije će obuhvatati ostale jugoistočne regione.
Preporuke:
15
11
33
subota, 10 maj 2014 14:31
Marko Gay
Ovde se govori o zastiti Rusa u Ukrajini, kao da to jeste (ili bi trebalo da bude) Putinov cilj.
Zamislite dokle bismo mi stigli da nam je pravi cilj zastita Albanaca, ili srpskih homoseksualaca? To bi za nas bila katastrofa.
Pravi cilj za svaku normalnu drzavu je teritorija, a zastita naroda je samo propagandni izgovor.
Za Rusiju, to ima samo jedno znacenje: Odesa. Ako Rusija ispusti Odesu, pretrpela je tezak poraz.
Rusija moze da proba tu igru iscrpljivanja, izgladnjivanja i smrzavanja samo sa ustaskim delom Ukrajine.
Medjutim, ako Rusija zeli da sledeceg maja obelezava Dan pobede a ne Dan poraza, Odesu mora staviti pod svoju kontrolu, i to na jedan od samo 2 nacina:
Ili prikljucivanjem Odese Rusiji, ili ukljucivanjem Odese u pro-rusku satelitsku drzavu odvojenu od Ukrajine.
Preporuke:
28
15
34
subota, 10 maj 2014 14:35
MJ
Granica istoka i zapada nije Dnjepar, nego Atlanski okean. Na drugoj strani je Tihi okean, a možda bi granica mogla da bude i na Stenovitim planinama.
Preporuke:
21
5
35
subota, 10 maj 2014 15:05
siniša @ Brane, Italija
Šta bi Brane? Od onolike kritike Putina, sada duboka zabrinutost za Putina i Rusiju.
Nemoj ti da brineš ni za Rusiju ni za Putina, kad ja ko osvedočeni Putinofil ne brinem nego sa vedrinom i sigurnošću gledam u svaki sledeći dan. ja ne znam šta ti vidiš, ali ja vidim politički trijumf Putina i Rusije.
A kad je teren u pitanju, tu vidim da se hunta iz Kijeva brka, spaljuju ljude, maltretiraju civile, a sa njima i njihovi pokrovitelji. Sa druge strane vidim da ne mogu da savladaju goloruki narod u Istočnoj Ukrajini. Međtim, taj goloruki narod im otima tenkove, zarobljava jurišnike i vraća ih u Galiciju.
Je li moguće da su tvoja i moja sočiva toliko različita da vidimo toliko različito istu situaciju.
Preporuke:
25
7
36
subota, 10 maj 2014 15:05
Stanić Milan
Autor teksta postavio je "otvorena"pitanja na koje ne znamo definitivne odgovore.Ako "zagrebemo"istorijske fakte vraćajući se u kasni srednji vek i novo doba, Ukrajina ( kao geografski pojam) bila je u geostrateškom smislu uvek neuralgična tačka oko koje su se prelamali interesi Poljske, Nemačke,Austro-Ugarske,Rusije(kasnije SSSR-a).Posebno je problematično aspiracija Poljske(6.5.1920) zauzećem Kijeva, Galicije i dio Volinije.Do 1939. i sporazuma Ribentrop _ Molotov Zapadna Ukrajina je bila deo Poljske,sev. Bukovina u posedu Rumunije,Zakarpatska Ukrajina pod suverenitetom Češke itd.itd.
Za vreme 2.sv. rata prema Hitlerovim planerima Ukrajina je trebala biti kolonija III Rajha i u tu svrhu je bila podeljena na tri administrativna područja.Mirom u Potsdamu 1946.dolazi se do sadašnjih granica(sa manjom ili većom korekcijom)-Poljska se širi na Zapad na račun nemački teritorija.Meni je jasan stav ruskog rukovodstva jer se tu radi o zaista delikatnoj situaciji(nast.)
Preporuke:
11
2
37
subota, 10 maj 2014 15:07
Saša
Odesa je najvjerovatnije mjesto gdje cijela ova priča postaje uspjeh ili poraz .
Bez Odese nema ništa od Pridnjestrovlja a sa njom se uz ostalo dodatno ostvaruje kontrola crnomorskog basena .
Ovo nije pitanje samo uspjeha ili neuspjeha Rusije već će suštinski uticati na dalju sudbinu Balkana .
Odesa i Bugarska su sada ključne riječi .
Ukoliko Odesa bude u Novorusiji a Bugarska ne odustane od Južnog toka imamo čemu i mi da se nadamo .
U suprotnom to je to , i u toj varijanti nema problema da je srpski parlament 100 % evrofanatičan i da Milo hoće u NATO .
Pa što da rade .
Nadam se da će u ovih dana stvari biti jasnije i da će ostati nada ... Nadam se da se nadam ...
Preporuke:
35
2
38
subota, 10 maj 2014 15:14
Ad Hoc
Konuzin ( ili ko već ) je jednom prilikom izjavio da Rusi ne mogu biti veći Srbi od samih Srba.
Čitajući ove vaše komentare ispada da su Srbi postali veći Rusi od samih Rusa.
Nemojte se zanositi - Rusi će ratovati SAMO za sebe i to kada bude napadnuta sama Rusija...ali onda će,kao i sve što rade,biti kasno.
Preporuke:
17
25
39
subota, 10 maj 2014 15:18
Stanić Milan 2
Ukrajina je bila "kolevka" Bjelorusije i Rusije,posebno u duhovnom smislu.Ukrajinskim jezikom govori preko 46 miliona ljudi-ne samo u Ukrajini,nego u Bjelorusiji,Rusiji,Kubanu,Povoložju,Krimu,Sibiru i Dalekom istoku(Rumunjskoj, Mađarskoj,Češkoj,Poljskoj i Vojvodini).
U taktici "posrednog nastupanja"sadašnju krizu u Ukrajini proizvela je NATO alijansa misleći da će osloncem na "narandžastu revoluciju"i 5-tu kolonu lako ostvariti planirani cilj.Očito,pobrkali su neke formule i čitavu situaciju Rusi su okrenuli u sopstvenu korist.Dobiti Krim bez ispaljenog metka je dobitak koji se dešava jednom u 100 g.(bez obzira na činjenicu što je Krim zaista bio ruski).Kako god su na Majdanu demonstranti bili uporni,ovo je za 5-to kolonašku ukrajinsku vlast na istoku puno teži zalogaj.Iz skromnog vojničkog znanja znam, da je borba u naseljenim mestima - posebno velikim aglomeracijama "Sizifov posao" za napadača uz neizvestan uspeh.Direktni pregovori i feder.zemlje je najbolje rešenje.
Preporuke:
18
10
40
subota, 10 maj 2014 15:21
Bojan, Priština
Ogromni troškovi invazije i kontrole Istoka takođe bi na duže staze mogli isisati snagu Rusije i iscrpeti njene resurse
Genijalan razlog, nema šta.
Suviše pretenciopzan naslov za ovakav bled tekst.
Preporuke:
27
3
41
subota, 10 maj 2014 15:22
boban
Siguran sam da Putin tacno zna sta radi.
Siguran sam da Putinu ne trebaju srpski savetnici.
Kako da trazi savet od ljudi koji ni malu zemlju od 7 miliona , ne umeju da vode,a hoce da savetuju kako se upravlja imperijom.Sve su pokrali,rasprodali,prokockali I njih da pitas za savet.Kao kada bih ja isao da pitam za savet komsiju koji se kocka I drogira.
Preporuke:
25
9
42
subota, 10 maj 2014 15:24
Henad
Mislim da ova analiza i nije baš neka! Po meni zapad baš hoće da stvori utisak kad ruskog rukovodstva kako bi u potaji želeo da Rusija napravi invaziju na Ukrajinu da bi nakon toga mogao da uvede sve moguće sankcije i počne sa izolacijom Rusije. Ustvari zapad se najviše boji ruske invazije i to je ono što želi da spreči! Rusija će i onako dobiti sve moguće sankcije i bez vojne intervencije. Nakon 23 godine nezavisnosti Ukrajine,Rusija mora da zaustavi formiranje ukrajinske države i nacije,rusi,belorusi i ukrajinci su jedan narod pre ili kasnije moraju da se ujedine i zato je ovo istorijska šansa. Ako su rusi uistinu veliki narod oslobodiće celu malorusiju uprkos sankcijama i zapadnim pretnjama! Današnje rukovodstvo Ukrajine,državna bezbednost i vojni vrh su pod kontrolom zapada i nikakve reforme federalizacije i koje kakva neutralnost neće to promeniti! To može da promeni samo ulazak Ruske vojske u Kijev!
Preporuke:
31
3
43
subota, 10 maj 2014 15:30
Slavomir Srpski, Kako Rusija pobedjuje diplomatijom? kao mi u Briselu
Pogresna procena i to cu pokazati faktima. Cinjenica da sto vise Putin popusta to su sve veci zahtevi sa zapada,a ne obrnuto! Zapad vidi svako popustanje Putina kao svoju pobedu i dokaz da pretnjama dobijaju sve, pa te pretnje i zahtevi sve veci: isto kao i prema nama u Briselskim dogovaranijama! Necu ni da spomenem rat Rusije,jer sam i pre mesec dana rekao da NECE,evo diplomatijskih "pobeda" Putina:
1. Na pocetku preuzimanje Janukovica da bi obezvredili fasiste u Kijevu(a danas?).
2. Posle prvog napada Kijeva,dizu manevre i vojne pretnje i zahtev za feredalizaciju.
3. U Zenevi vec i ne spominju federalizaciju osim da traz prekid napada iz Kijeva.
4. Putin podrzava referendum na istoku,i odbacuje legitimitet izbora 25 maja.
5. Posle OEBS Putin se odrice referenduma na istoku i prihvata legalizovanje izbora 25 maja.
6. Posle ovih pobeda zapada, ohrabreni Nemacka i FR traze da Putin POMOGNE uspesnom odrzavanju izbora 25 maja, jer ako ne pomogne dobice sankcije po nosu.
7...??
Preporuke:
19
10
44
subota, 10 maj 2014 15:31
Goran Jevtović
gavrilo
Ušla Rusija u Ukrajinu ili NE ona je sledeća na redu!Prvo je čeka "rusko proljeće" a onda razorni rat!Naravno sve je ovo a posteriori posmatrajući kako NATO napreduje i koji mu je glavni cilj:KOMADANjE RUSIJE!
I šta kažeš rakomadaće Rusiju. Onako, iz doručak.
A hoće li i Krim raskomadati, šta misliš?
Ogromno poluostrvo koje je Rusija vratila bez ispaljenog metka.
Interesantno da od toga uporno svi bežite.
Ajd da čujemo kako će to raskomadati Rusiju i kojim snagama i posebno za koliko decenija, s obzirom da su nas komadali punih 10 godina.
Za sve one rusomrzitelje i plitkomozgoviće kojima je cilj blaćenje Rusije, da dodam po ko zna koji put, ovo što sada gledamo na jugoistoku Rusije ne da nema veze sa ratovanjem, već ni sa dečjim tučama.
Jel vama jasno da to još uvek nisu nikakvi povodi za vojnu intervenciju?
I da li znate uopšte kada se i kako interveniše ili ste sva znanja pokupili iz holivudskih filmova?
Preporuke:
52
20
45
subota, 10 maj 2014 15:32
Zoran
" Na istoku Ukrajine su u stvari ustale samo Donjecka i Luganska oblast, dok su protesti u ostalim oblastima do sada bili simbolični. Čak i u Odesi posle užasnog masakra nije bilo masovnih protesta protiv Kijeva, što sve izaziva veliko ogorčenje u Rusiji i pitanje za koga bi ona zapravo trebalo da se bori i žrtvuje."
Eto odgovora o ishodu ovog rata. I nije im opet NATO kriv, nego su sami krivi, kao i obicno. Jednostavno narod niej imao snage da sam zapocne otcepljenje od Rusije, pa im NATO pomogao. Jeste da ima jedan broj koji zeli pripajanje Rusiji, ali nece valjda ta mala manjina da se slusa, ako je demokratija, onda kako vecina kaze.
Sto se Kosova tice, ipak su Srbi bili manjina na Kosovu. Jesu preuvelicane cifre Albanaca, ali Srbi su u relanom stanju bili manjina.
Preporuke:
12
28
46
subota, 10 maj 2014 15:51
Marko Gay
Opet se javio moj dvojnik i lupa li lupa.. sada ispade da se brine za Rusiju kako da joj ostane Odesa!
Nije nama ni na kraj pameti da Rusiji ostavimo ni Donjeck ni Luganski, a kamoli strateski bitan izlazak na Crno More i Odesu! Planiramo da posle pobede Kijeva u Odesi izgradimo najvecu NATO pomorsku bazu i Crno more pretvorimo u NATO jezero i sa severa, zapada i juga (Turska).
Smejemo se kako postizemo rezultate bez da trosimo ogromne energije i vec smo postigli da se Putin odrice legalnosti referenduma u Lugansku i da prihvata legoitimitet Kijevskih izbora 25 maja.
Posto pretnje sankcijama daju povoljnij rzultate od ocekivanih, razlozno smo ohrabrni da udarimo jos zesce. Sada preko merkelove trazimo da Rusija ne samo ostane neutralna, vec da direktno pomogne nas uspeh na izborima 25 maja. Kao nagradu Rusiji ponudili smo da podelimo tortu Arktika.
Preporuke:
9
24
47
subota, 10 maj 2014 15:54
ben
Bez obzira na trenutnu situaciju ja bih sukob oko Ukrajine posmatrao kroz prizmu obračuna SAD sa Nemačkom.Ko je glavni industriski suparnik SAD?Bez sumnje,ne zaboravimo,ujedinjena Nemačka!Uzgred:savremenici se sećaju šta je povodom ujedinjenja Nemačke rekla gđa.Tačer!Na kraju,rusi su jedini stvarno pozdravili ujedinjenje!
Preporuke:
12
4
48
subota, 10 maj 2014 16:10
Hercegovac
Po meni ovo odlična analiza,za razliku od Igora Markovića juče.Jednostavno situacija još nije zrela za intervenciju rusije,ne zaboravite spora voda bregove valja.Izgleda da narod u ukrajini nije zatrovan(osim desnog sektora) kao npr hrvati. Nit se na jugoistoku narod masovno digao na ustanak nit se na zapadu masovno odazvao na mobilizaciju.Sve više mi se čini da će ovo potrajati a da Rusija smatra da je vrijeme na njenoj strani.
Preporuke:
17
4
49
subota, 10 maj 2014 16:45
Barbaroanarh
@ Slavomir Srpski
Slavomire a da ti malo odmoriš glavu od tolikog razmišljanja, vidiš da ti nikako ne ide i pored silnog truda i svakodnevnih komentara koji svi liče jedan na drugi kao jaje jajetu. Ne ozbiljno, jesu li ti argumenti koje si upravo predstavio u tih šest tačaka jel to ozbiljno ili služi da se malo opusti atmosfera, da se malo našalimo, nasmejemo i tako ?! Tvoja cela konstrukcija se u suštini zasniva na konstantnom pravljenju paralela između Srbije sa i bez Miloševića sa Putinovom Rusijom što je potpuno neverovatno za neku iole ozbiljniju raspravu, jer nisu baš veličine za upoređivanje. Ta ista gubitnička Rusija je ako nisi kojim slučajem primetio od pre par nedelja veća za Krim i cela Crnomorska flota im je sad svoja na svome. Drugo ako primećuješ sledeći cilj je zadržati jugoistok u ruskoj sferi uticaja i tu se već igra malo laganije ali ja zaista i pored najbolje volje ne vidim da su Rusi popustili i za milimetar, osim tvoje teorije da čim ruska armija nije ušla izdali su !?
Preporuke:
11
14
50
subota, 10 maj 2014 17:02
zoki
JA RUSIJU VOLIM,ISTO TAKO MISLIM DA JE PUTIN DANAS JEDINI COVEK KO JE MOZE KROZ BURNE VODE VODITI(ili se bar nadam da je tako,jer ne vidim nikog drugog ko bi bio bolji na toj poziciji) ALI JEDNO JE VRLO,VRLO JASNO:NE POSTAJE SE VELIKA SILA STALNIM POVLACENJEM( na taj nacin se u vrh glave prezivljava) VELIKA SE SILA STVARA KONFONTACIJOM IZ KOJE SE IZLAZI KAO POBEDNIK!!!! NE NAZIVAJU SE SMRTNI NEPRIJATELJI;PATNERIMA; NEGO PRAVIM IMENOM!!!! I NA KRAJU NE ULAZI SE U KONFLIKT AKO STVARNO NISI SPREMAN DA IDES DO KRAJA!!!!!( onda je pametnije iz pocetka sacekati neka bolja vrmena) JA TAKO MISLIM,I IMAM PRAVO NA TO (posto samog sebe ne mogu da lazem,a i nikog drugog) I PORED MOG MISLJENJA JA RUSIJU MNOGO VOLIM I VOLEO BIH DA JE ODAVNO OVDE KOD NAS!!! a sad nek mi lupaju minuse zbog moje iskrenosti i mojih izvicnika,ali ti minusi vise o njima govore nego o meni!!!!!
Preporuke:
16
8
51
subota, 10 maj 2014 17:33
zoki
velike sile naoruzavaju neprijatelje svojih neprijatelja a ne zovu ih partnerima...velike sile izvoze probleme napolje iz svoje kuce a ne celo vreme se bore protiv njih u svojoj kuci..rusi nisu do sad absolutno nista uradili protiv amerike u americi,u juznoj americi, u svernoj koreji,na srednjem istoku,a pre svega kod nas.a mogli su da sve to naoruzaju,a ne da samo cuvaju oruzje kuci i da po nekom pravilu cekaju da im neprijatelj doge kuci,pa da se onda brane!!! STARO JE PRAVILO DA JE NAPAD NAJBOLJA ODBRANA!!! rusi su pristali da daju zeleno svetlo u UN protiv libije,pristali na pogorsanje sankcija iranu( kod nas nisu nista stvarno mogli.ali na ova druga mesta su mogli)jedino su siriju prilicno pomagali,ali fakat je da se konflikt zavrsio sa razoruzanjem sirijskog hemiskog oruzja,potez koji oslabluje siriju na duge staze...sve ovo navodi do zaklucka da mozda rusi i ne mogu toliko toga i da urade..NA VELIKU ZALOST!!!!!!
Preporuke:
14
4
52
subota, 10 maj 2014 17:36
siniša @ Slavomir Srpski
Imate jedno pitanje pod 7 ??.
Evo odgovora, pod 7 danas je zarobljeno 150 članova Desnog sektora, najborbenijih formacija nacionalne garde Ukrajine. Nakon što su premlaćeni kao bitange, pušteni su u gaćama da idu u Galiciju odakle su i došli. A vojska Ukrajine se povukla iz Marijupola.
br 8. ??
Hoće li biti sutra referenduma i šta će biti kad Donjec i Lugansk proglase nezavisnost.
Odgovor je udružiće se u Novorusiju, tako da je sledeće pitanje br.9 ??
Ima mnogo pitanja, mnogo više nego odgovora.
Preporuke:
21
4
53
subota, 10 maj 2014 18:10
Slavomir Srpski, @Barbaroarnax
jesu li ti argumenti koje si upravo predstavio u tih šest tačaka jel to ozbiljno ili služi da se malo opusti atmosfera,..
Ne znam da li ste ih razumeli? Po svemu vidim da niste uspeli, iako je redosled vremenski i pokazuje prilagodjavanje Putina njegovim stvarnostima, a nama daje sliku koliko je u svojim zaokretanjima i popustima povecao herojsku sliku o sebu medj Srbima.
Posto vam to lici na "opustanje atmosfere" meni lici na popustanje Putina u svim diplomatskim udarnickim podvizima..Ona poslednja tacka ...?? ako niste znali je samo ocekivanje koliko ce biti Putin saradjivacki odredjen na podrzavanju ustaskih izbora 25 maja, to jeste koliko ce pritisnuti Ruse na jugoistoku da porpdnu uspeh tih fasistickih izbora.
Ja kao sto vidite ostavih samo znak pitanja. A vi dokazite odgovore i slobodno se opustite.
Preporuke:
7
8
54
subota, 10 maj 2014 18:15
Slavomir Srpski, @Sinisa
Evo odgovora, pod 7 danas..
Izvinite postovani Sinisa nije pitanje 7 o tome sta ce danas ili sutra ili prekosutra da se desi. To otprilike znam: Referendum ce se kako tako sprovesti u Donjecku i Lugansku (10% teritorije Ukrajine), sto pokazuje da u 90% vladaju ustase iz Kijeva predvodjene NATO specijalcima. Dakle ogromna pobeda Rusije izgleda?
Ne, moje pitanje br.7, je koliko ce Putin biti saradnicki opredeljen posle ucena Merkelove i Holanda da pomogne fasistima iz Kijeva da im bude uspesan izbbor 25 maja. To je pitanje, pa ako znate molim vas prosledite nam odgovor. Sve najbolje
Preporuke:
9
8
55
subota, 10 maj 2014 18:24
Slavomir Srpski, @Barbaroarnax (2)
..pravljenju paralela između Srbije sa i bez Miloševića sa Putinovom Rusijom što je potpuno neverovatno za neku iole ozbiljniju raspravu,jer nisu baš veličine za upoređivanje.
Pa u toe i jeste legenda Putina: da ima ogromnu vojnu moc da skrsi neprijatelja,ali se savija isto kao onomad Slobo. Nije u pitanju da li Rusija moze da slomi neprijatelja koji kontrolise 90% teritorije Ukrajine,vec zasto se boji da povrati barem jednu trecinu Ukrajine gde su Rusi vecinski. Stoga je njegova uloga mnogo bledja od one Slobine, koji je srazmerno vojno mogao mnogo manje.
Podpitanje: posto je Putin trazio da se referendum sutra obustavi,a izgleda nece,da li to znaci da on laze da ga ne podrzava ili nije u stanju da to spreci? Ili obadvoje? Kakve su vase sveze informacije iz Krmlja (ne vidoh vojnu invaziju posle jeucersnjih predstava na Krimu,iako imase dovoljno oruzja da nastupe)? Jel su i te manifestacije ko on nekadasnje na granicama Ukrajine, gde sada tvrde da su sve povukli u kasarne? Sta bi?
Preporuke:
9
11
56
subota, 10 maj 2014 18:31
Marko Gay
Komentar na ovoj temi u subotu u 15:51 je od bota. Valjda vidite po stilu.
Ali uglavnom je sve tacno rekao.
Pa koja je onda svrha njegovog javljanja? U cemu je dezinformacija? Sta pokusava da vam proturi?
Ona se krije na samom kraju, gde kaze da je Rusiji nesto ponudjeno (Arktik, avioni, kamioni...), pa ona kao zbog toga izdaje Ruse u Ukrajini.
U tome nema ni trunke istine. Nista Rusiji nije ponudjeno, niti ona ima nameru da izda Ruse u Ukrajini.
Rusiji je zapreceno, i uplasila se od prekida trgovine. Cim smo joj nasli slabu tacku, sad cemo je nemilosrdno eksploatisati.
Na stranu sto to uopste i nije njena slaba tacka. Prekid trgovine sa Zapadom ne mora da izazove ekonomski kolaps Rusije, kao sto ni Staljinov SSSR nije kolabirao izmedju dva svetska rata -- naprotiv.
Preporuke:
10
7
57
subota, 10 maj 2014 19:07
siniša @ Slavomir Srpski
Odgovor je u opštim načelima prava.
Izbori se vrše na celoj teritoriji države, ili se vrše na delovima teritorije. Izbori imaju značaj smo za onu teritoriju na kojoj su obavljeni.
Uzmimo na primer Kosovo. Zašto Albanci nisu proveli referendum na Kosovu o samostalnosti, zato što nisu mogli da ga provedu na celoj teritoriji.
Izbori 25. maja, će se održati na delu teritorije Ukrajine. To zavisi od onih koji će provesti te izbore, dakle hunta iz Kijeva. Mogu li oni obezbediti održavanje izbora na celoj teritoriji, ne mogu. Mogu li obezbediti mirne izbore bez nasilja, kako su to od njih tražili Merkelova i Oland, lepo su rekli nema nasilja do izbora. Ne mogu.
Da li će se ti izbori održati na Krimu? I još nekim regionima. Neće. Ko je lud da prizna neodržane izbore. Da li će se održati u Galiciji, hoće. E te izbore neka prizna ko hoće.
Moraju se prvo dogovoriti predastavnici regiona, preostalih regiona, zatim novi ustav pa tek onda izbori.
Preporuke:
10
1
58
subota, 10 maj 2014 19:19
Dekroatizator
I šta sad, treba Ruse da ubijaju kao stoku ovi fašisti iz Desnog Sektora...?
A kada je trebalo štititi Abhaze i Osetine intervanisalo se momentalno...
Preporuke:
7
3
59
subota, 10 maj 2014 19:36
s.p.Lajković
Ma treba demontirati planetu. Rusi treba da zaprete amerikancima masivnim nuklearnim udarom i ako treba i da ga ostvare -pa makar uništili i planetu. Život na planeti zemlji postaje polako besmislen baš zgog priglupih amerikanaca !
Preporuke:
10
0
60
subota, 10 maj 2014 20:37
Dr Jela Bisic
Ako u Ukrajini nema dovoljno ljudi,rodjenih i odraslih u njoj,Ukrajinaca(?) ili Rusa poreklom, koji su voljni da se bore da Ukrajina ostane(pro)Ruska, da ne ode u EU, da ne bude clan NATO itd-onda ni nema smilsa boriti se za Ukrajinu. Sredjivanje Ukrajine je Ukrajinski posao. Nema potrebe da iko sa strane dolazi i uci ih redu. "Tudja ruka svrab ne cese". Pomoc, finansijska, u oruzju i sva ostala je druga stvar. Ovo vazi ne samo za Ukrajinu vec uopste: i Srbi bi mogli malo da mahnu rukama i (pokusaju) da plivaju,a ne samo da zovu u pomoc(Ruse) Sv Nikolu.
Preporuke:
5
10
61
subota, 10 maj 2014 21:39
popeye
O ovakvim tekstovima i autorima je pisao Aleksandar Dugin pre neki dan, kada je rekao "Putinova šesta kolona". To su ljudi koji sve povlađuju Putinu iz sasvim pogrešnih razloga.
Sad kad je autor naveo razloge zašto ne, možda je mogao da nam kaže i šta Rusija time stvarno dobija. Mnogo je bila ozbiljnija analiza Igora Markovića.
Preporuke:
6
7
62
subota, 10 maj 2014 21:59
Petar
Jasno je da Rusija ne moze tek tako da napadne i okupira Ukrajinu, ali bi mogla da zapreti da ce da precizno vodi evidenciju o svima koji su okrvavili ruke ruskom krvlju, i da ce da ih lovi po celom svetu, kao MOSAD naciste, i da nece biti rupe gde ce moci da se sakriju. Kad tad ce da ih stigne pravda. Pa neka kreteni iz Desnog sektora razmisle.
Preporuke:
10
3
63
subota, 10 maj 2014 23:14
Kristian
Hteo sam da naglasim da granica "Novorusije" nije reka Dnjepar. Ruskoidentitetska Ukrajina, takozvana "Novorusija" se odnosi na priblizno tacno ove regione:
Harkov,Lugansk,Donjeck,Dnjepropetrovsk,Zaporozje,Herson,Nikolajev,Odesa.
Na ovoj mapi Novorusija je obojena zelenom bojom:
http://www.srbijadanas.net/wp-content/uploads/2014/03/ukrajina-mapa-nova-790x460.jpg
Preporuke:
9
1
64
nedelja, 11 maj 2014 00:13
Salvador DaLi @ Kristian
Poѕdrav. Tu mapu treba malo korigovati, Naime, radi preventivnog spriječavanja američkih uticaja, preko kijevske hunte, da se probije do granice sa Rusijom, neophodno je da Novorusija priključi i oblasti sjeveroistoka Ukrajine, dakle Černogov, Poltava, Sumi, kao i dijelove oblasti Kijeva i Čerkaz, koje prelaze rijeku Dnjepar. Dakle, granica mora biti Dnjepar jednim svojim dijelom. A ostalo se slažem sa mapom koju ste priložili.
Preporuke:
10
1
65
nedelja, 11 maj 2014 00:53
Dr Jela Bisic
Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca?
Preporuke:
3
6
66
nedelja, 11 maj 2014 01:15
Teoreticar zavere i blagi paranoik
a vojna intervencija bi ujedno dovela i do raspada i podele Ukrajine, čiji bi zapad postao opasni antiruski bastion
Kakva mudrost i to kolosalna!! Odmah stoji uz opravdanje nato raketnog stita u Poljskoj, Rumuniji i slicnim pseudo drzavama u cilju odbrane od Irana i Severne Koreje. Ko ne zna geografiju i cinjenicu da Iran nema bombu, a Severna Koreja nema raketu nosac mozda i poveruje, a i on tesko.
Bangstere i one koji povlace konce ne treba uveravati ni u sta, vec treba uveriti narode EU da nece na dobro izaci ako nastave da podrzavaju sulude odluke svojih marionetskih vlada.
To se moze ucini jedino strahom od nemilosrdne odmazde koju treba demonstrirati lomljenjem kicme Ukrajini i zauzimanjem celokupne teritorije.
Za sankcije ne treba brinuti. Niko nece ispustiti milijardske profite zarad "viseg cinja" uterivanja demokratije.
Preporuke:
8
1
67
nedelja, 11 maj 2014 02:41
Svetislav Kostić
@Dr Jela Bisic! "Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca?" Pitanje je pogrešno formilisano. Naime, kada je Ukrajina tema, vaše pitanje trebalo bi da glasi: Kakva je razlika između državljana Ukrajine zapadno i istpčno od rijeke Dnjepar. Da samo dodam, Razlika je kao nebo i zemlja.
Preporuke:
9
3
68
nedelja, 11 maj 2014 03:07
Turas
Kostić je potpuno u pravu .Putin mora da vodi računa da kao osnovac ne nasedne na trik Imperije .Kostić je samo ispustio da nagovesti posle ispravne analize , gde je granica do koje sme Kijev da ide protiv svog naroda .Verujem da je na pomolu novi Vijetnam .
Preporuke:
3
3
69
nedelja, 11 maj 2014 07:32
katana
Pričam ti priču...
Kao prvo, Putin je obećao da će Rusija intervenisati čim se prolije krv, i da će braniti ruski narod. Krv je prolivena, nedužni ruski civili se ubijaju kao zečevi, dok Putin nudi razgovore sa vlastima koje ne priznaje.
Drugo, ako bi okupacija istočne Ukrajine bila izvan ruskih finansijskih sdredstava, onda bi bilo najbolje da su ostavili Krim u Ukrajini! Krim je logisitički košmar, jer nema ni neposredno vezu za ruskim kopnom niti ima pitku vodu.
Treće, zapadna Ukrajina je već odavno bila izgubljena. Taj deo Ukrajine dočekaše Hitlera kao "oslobodioca", kao i Hrvati -- s cvećem. Putin neće biti u stanju ništa da uradi što bi promenilo stav Julije Timošeno, Desnog sektora, i drugih neofšisitčkih Ukrajinaca-katolika.
Putim bi mogao bar da pobunjenike snabdeva hranom, municijom, oružjem, informaitkom, medicinskim usluglama, itd. Kao i da vršu pritisak na EU i SAD kotrasankcijama. Ništa od toga. Putin je slab, a parade su samo to.
Preporuke:
7
12
70
nedelja, 11 maj 2014 09:11
Beli Orao
U životu sve je prosto samo treba znati.
Danas je referendum. Oni se osamostaljuju. Onda ide referendum o pripajanju Rusiji i tako redom, oblast po oblast. Čemu tenkovi i televizija? Putin ih upravo bije njihovim demokratskim oružijem.Pravi se nevešt u fazonu sve je lepo i fino.
""Za onog koji traži rusku podršku. Mislite li da je nemaju?
""Dr.Jela Bisić.
Odgovorite sami na Vaše pitanje postavljajući dijagnozu.
Preporuke:
13
4
71
nedelja, 11 maj 2014 11:09
gavrilo@ Goran Jevtović
subota, 10 maj 2014 13:34
gavrilo
Ušla Rusija u Ukrajinu ili NE ona je sledeća na redu!Prvo je čeka "rusko proljeće" a onda razorni rat!Naravno sve je ovo a posteriori posmatrajući kako NATO napreduje i koji mu je glavni cilj:KOMADANjE RUSIJE!
Gorane, Gorane, da li ti vodiš psihološki rat iz te čuvene kumrovačke škole?Čovječe pročitaj što sam napisao,ćirilicom,srbski da svi mogu da razumiju!Gdje nađe čovječe u tekstu da mrzim Rusiju i da želim da je raskomadaju!?
Smatrao sam , zaista do sada, da se radi o kvalitativnom, i iznad svega komentatoru koji mnogo zna i koji je mnogo prošao,heroju...ali ovakvi napadi ispod stola ne služi na čast Pukovniku!Ili si još zaslijepljen Ljubavlju prema S.M. da svako njegovo negativno pominjanje u tekstovima izaziva Tvoju bezrazložnu mržnju prema tim kometatorima!
Pročitaj još jednom, tek toliko da vidiš jesam li u pravu ali ne moraš da priznaš, mi Srbi smo spremni da njijekamo isparvnost drugih do smrti!Bog s Tobom Jevtoviću i ne mrazi se bez potrebe!
Preporuke:
9
9
72
nedelja, 11 maj 2014 12:26
Rđosav
gavrilo@ Goran Jevtović:
...Ili si još zaslijepljen Ljubavlju prema S.M. da svako njegovo negativno pominjanje u tekstovima izaziva Tvoju bezrazložnu mržnju prema tim kometatorima!
- slušaj, omladinac: svako negativno pominjanje S.M. u današnjem "otrežnjujućem" kontekstu - kada svi vide da je na sceni potpuna reafirmacija Miloševićevih poteza - kada i moćni Putin koristi recepte SM sa stvaranjam raznoraznih "SAO" (ovde" RAO)oblasti i lokalnih vojski (treba da te podsećam kako je nastala VRS? - kad je Zapad proglasio nelegitimnim prisustvo JNA zapadno od Drine?) - kada je jasno da je jedina razlika između S.M. i V. Vladimiroviča u nesrazmernoj količini raspoložive sile - onda je stvarno svako negativno pominjanje S.M. čista zloba, nemoć vas antimiloševićevaca i drugosrbijanaca, i - sve u svemu - mizerna pozicija. Sramno, dečače.
Ja da ti kažem. Dok ti Gorča ne odgovori kako zaslužuješ.
Preporuke:
13
9
73
nedelja, 11 maj 2014 14:39
Goran Jevtović
gavrilo
Nisam te nazvao "rusomrziteljem", pročitaj još jednom.
Obratio sam se u množini.
Tebe ne vidim u toj kategoriji.
Doživljavam te kao defetistu bez ikakve potrebe.
Moraš da stvari gledaš malo šire i nepristrasnije.
Već sam ti pojašnjavao do detalja i suvim argumentima, koje nisi osporio, da se oko Krajine nije moglo ništa više.
Međutim, ne vredi. Imaš gomilu predrasuda koje baziraš na neznanju i šta da se radi.
I što je najgore, takve predrasude su veoma prosto preslikao na Putina i moćnu Rusiju, ignorišući stanje na terenu i rezultat koji je toliko očigledan, da svaki komentar dođe suvišan.
Sve ostalo ti je odgovorio Rđosav i tu se nema šta dodati.
Preporuke:
7
7
74
nedelja, 11 maj 2014 16:02
gavrilo@ Rđosav
Ne blentavi tako ti Boga!A i ime ti odgovara!!!
Preporuke:
5
5
75
nedelja, 11 maj 2014 16:09
Slavomir Srpski, Odgovor Autoru
A sada, posle uzastopnih mucanja Putina kade je mora da se opovrgava, evo jasnog odgovora na pitanje autora:
Nevidljivi rat u Moskvi se odvija izmedju onih koji su visoki drzavni i politicki funkcioneri i koji tradicionalno naginju odbrani Rusa i Riusije, i novokapitalistickih ekonomskih centara moci olikovanih u "tajkunima" koji vode najznacajnije resurse u Rusiji: nije tamo narodna denokratija i rasirena demograska akcionarska delatnost koja kontrolise ruska bogastva, vec vrlo uzak krug ljudi i oligarha bliskih Kremlju. Taj krug ljudi ima interes samo za svoj biznis i ocuvanje resusrsa u svojim rukama.On je slep za opste drzavne strateske interese ruskog naroda, pogotovo onih izvan Rusije: njima bi ti gradjani bili teret na budzetu povecanjem poreza.Dakle oko Putina se vodi ljuta bitka,jer veci deo u vojsci bi bili za odbranu Rusa presecanjem Ukrajine i odbacivanjem NATO iz nje. Ali ovaj tajkunski deo to ne zeli. Putin je izmedju.
Preporuke:
7
3
76
nedelja, 11 maj 2014 16:12
gavrilo@ Goran Jevtović
Nasloviš na mene, pa onda sve nazoveš mrziteljima a onda kažeš ne misliš na mene:)))Gorane, priznajem da neznam mnogo toga, zato sam i cijenio tvoje iskustvo, naročito ratno, tvoje rodoljublje ali ne i tvoj odnos prema miloševiću kojeg doživljavam u rangu erozije srbskog naroda i državnosti.narvno da se on ne može po "zasluzi" uporediti sa Đinđićem,Tadićem i tek ovim degenericima ali to smo mi , mi njih hoćemo pa prema tome njih i zaslužujemo.Čim ih Amerika ne dira znači da završavaju njene domaće zadatke!Zato ubuduće koristi bolje sintagmu jer mene mrzi da kuckam!Nadam se da smo se razumjeli!
Preporuke:
8
4
77
ponedeljak, 12 maj 2014 01:47
Dr Jela Bisic
Pitanje :" Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca" postavila sam zato sto mi se cini da su Ukrajinci-Ruski Hrvati. Izmisljena nacija. Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."I u slucaju Rusa i ukrajinaca,akao i u slicaju Hrvata,vrsena je katolizacija,unijacenje,pa zatim izmisljanje nove nacije i jezika.I, naravno, anacionalni komunisi su i tu odigrali svoju ulogu. Samo sto je Rusku naciju kao brojniju,i sa jakom drzavotvornom tradicijom,bilo teze cepati nego Srpsku.
Preporuke:
2
2
78
ponedeljak, 12 maj 2014 07:37
gavrilo@ Goran Jevtović
DEFETISTA kažeš, ajde, ako ne odgovorim i to ćeš mi prikačiti da se slažem:)))
Preporuke:
4
2
79
ponedeljak, 12 maj 2014 08:55
doktor
@ dr Jela Bisić
Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
- Možda biste dobili kompletniji odgovor da ste pitali i Ukrajinca, profesora ukrajinskog jezika, jer razlika ipak postoji, kao npr. izmedju srpskog i hrvatskog, dakle u izrazima (što je na ruskom 'istrjebitelj', na ukrajinskom je 'viniščuvač' a na srpskom 'lovački avion') i tome što se u ukrajinskom daleko više koristi I tamo gde su u ruskom E i O. Naravno, Ukrajinac će insistirati na razlikama, a Rus na sličnostima. Mislim da razlika nije velika, ali je suštinski problem u mentalnom sklopu Ukrajinaca, jer oni neopravdano stavljaju znak jednakosti izmedju SSSR, gde su propatili pod Staljinom (velika glad-holodomor)i Berijom, koji su medjutim bili Gruzijci, a ne Rusi, i današnje Rusije, a zaboravljaju (ili ne žele da znaju) da su Rusi još više stradali pod pomenutim duetom.
Preporuke:
4
1
80
ponedeljak, 12 maj 2014 10:20
Relja
Smatram da je pravda na Ruskoj strani,ali opsti utisak je da Rusija treba da se navikne na novog satelita zapadne politike.Jednostavno,zapad je prejak za Rusiju i to ne samo vojno koje ovde ne igra glavnu ulogu vec zbog nacina na koji rade oni su vec odavno upecali sve ruske bogatase (koji prakticno vladaju Rusijom) ukljucujuci i samog Putina kroz razne poslovno/finansijske i razne druge veze.Gospoda verovatno vec sad negoduje zbog sankcija i pritisak ce biti veci pa ce Rusija polako postati "faktor stabilnosti".Tuzno ali istinito.Na zalost, Rusija zadnju deceniju nije ucinila nista znacajno da postane atraktivan vodja pa zato i nema saveznika i zbog toga je njena moc cak i mnogo manja nego sto bi realno mogla biti.Vojna akcija nista dobro ne bi donela sem trajne svadje medju bracom i do novih izgovora za dalju izolaciju Rusije.Vojni napad bi imao nekakvog smisla samo ako bi se islo do Dnjepra i juzno do Odese, ali sta onda dalje sa tom bedom.Jedina korist u ovoj guzvi je Krim
Preporuke:
3
3
81
ponedeljak, 12 maj 2014 16:28
Dr Jela Bisic
Upravo o tom se radi. Jezicka razlika je nebitna, ona je na nivou dijalekta, i iz odredjenih razloga je uvecavana. Izrazi nemaju veze(kruh i hleb. Uvek sam se pitala: zasto seljaci u Srbiji(pojedinim krajevima) pec, u dvoristu, za pecenje hleba, zovu-"krusna pec"?) Potpuno se slazem i da je razlika izmedju Ukrajinskog i Ruskog kao izmedju Hrvatskog i Srpskog= nikakva. U onome sto se nekada zvalo Srpsko-hrvatski postoje lokalne razlike, ali Srbi i Hrvati iz iste geografske oblasti-govore isto. I put "stvaranja nacije" isao je istim putem: preko menjanja religije, unijacenja pa posle katolicenja. I to izjednacavanje SSSR-a sa Rusima, kao i komunisticke Jugoslavije sa Srbima,ista je prica. Srbi su mnogo vise propatili od Hrvata, pod komunistima, SPC mnogo vise od katolicke crkve. A posebno sto komunisti stvarno nisu imali nacionalnih predrasuda, vec je razlog uvek bio ideoloski,klasni. Da ne navodim Srbe komuniste,i Hrvate koji su stradali. Tako je isto, naravno, bilo i u SSSR-u,....
Preporuke:
0
1
82
ponedeljak, 12 maj 2014 16:30
Dr Jela Bisic
....modelu ponasanja nasih titica.Gruzijci(kao Staljin) ili Mingrelci( kao Berija) ili....nisu nista manje ubijani nego Rusi ili "Ukrajinci". Potpuno se dakle sa Vama slazem. Ovo je samo jos jedan primer kako ljudska svest moze da se manipulise, kako ljudi nasedaju na najgluplje price. Pa zar nisu Kozaci(koji bi valjda trebali da budu Ukrajinci?) bili oslonac Ruske carevine? Zato su i ubijani-jer su bili slobodni seljaci, a ne kmetovi,pa su imali vlasnistvo nad pojoprivrednim zemljistem. Kad im je oduzeto-bunili su se.
Preporuke:
0
1
83
utorak, 13 maj 2014 09:24
Zdravka
Nedostaje mi informacija o autoru članka,neka kratka biografija a sve u svrhu kvalifikovanosti autora da ovu nadasve kompleksnu temu obradi. Naravno, ostaje mogućnost da se predloženo objašnjenje sagleda kao jedno od mogućih promišljanja na zadatu temu. No i u ovom poslednjem slučaju od koristi bi bila biografija autora.
Preporuke:
0
1
84
utorak, 13 maj 2014 12:08
istrazivac
Moja licna pretpostavka je da Rusija mora da saceka da se zavrsi dinamicki proces dolazenja sebi ukrajinskog naroda. Sada, deo ukrajinskog naroda je dosao sebi, ali vecina jos nije. Neki sebi nece ni doci, jer su s uma sisli. Ali, kad se ona vecina odluci, onda ce Putin moci da reaguje, ne pre.
Ovo se, inace, odnosi i na Srbiju. Pitaju se ljudi, jesu li rusi srbe napustili. Pa, nisu, nego cekaju da srbi dodju sebi. Dok srbi ne dodju sebi, rusima je mnogo pametnije da se ne mesaju, samo ce ispasti steta.
Preporuke:
2
1
85
utorak, 13 maj 2014 12:21
istrazivac
Dr. Jela Bisic: Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
Tome u prilog: tridesetih godina proslog veka je u Cirihu izdat udzbenik ruskog jezika. Udzbenik se bavio knjizevnim ruskim jezikom, gramatikom, sintaksom, sve po redu. A onda je, pri kraju, doslo i poglavlje o varijantama narodnog govora ruskog jezika. Pogadjate, u tom poglavlju je opisan ukrajinski jezik, kao narodna govorna varijanta ruskog.
Preporuke:
1
0
86
utorak, 13 maj 2014 18:08
Bob
Moja prababa (poreklom iz Kijeva, gle čuda) je odgovorila kakva je razlika. Jednom su je pitali šta je po nacionalnosti.
-Pola Ukrajinka, pola Beloruskinja.
Kasnije, isto pitanje:
-Ruskinja.
-Pa kakva je razlika?
-Nikakva.
Preporuke:
3
0
87
sreda, 14 maj 2014 20:12
Dr Jela Bisic
Meni je vise puta, od vise razlicitih osoba,objasnjeno da je Ukrajinski jezik-jezik seljaka,koji je pismenost i literaturu dobio kasnije, posle Ruskog. Uostalom,zar Kijev nije bio prva prestonica Rusije?
Preporuke:
2
0
88
četvrtak, 15 maj 2014 15:37
Predrag V.
Osnovni razlog je kukavičluk i neodlučnost.
Nema opravdanja i izmišljenih teorija zavera.
To su Rusi koji ginu u Ukrajini,pa kad tako brane Ruse kako će tek nas Srbe da brane.
Rusija je moćna nuklearna sile i nije smela da dozvoli ovakvo poniženje. Izgleda da se Putin boji za svoje lično bogatstvo i bogatstvo njegovih pajtosa.
Preporuke:
0
0
89
petak, 16 maj 2014 18:53
Dr Jela Bisic
Predraze, zasto bi Rusi oslobadjali Ruse u Ukrajini ili Srbe? Zar u Ukrajini nema dovoljno ljudi da se bore za ono sto smatraju pozitivnim? A o Srbima necu ovog puta. Sto bi nas neko oslobadjao,sredjivao nam drzavu, kad mi nismo u stanju da skupimio jedne obicne demonstracije za Kosovo(a u isto vrmee se okupljamo na koncertu na Uscu)? Mozete nekome pomoci, mozete mu slati oruzje, obucavati ga, slati pomoc bilo koje vrste-ali zasto bi neko vas oslobadjao? Pa vecina Srba zeli ovakvu vlast,vecina je pasivna i ne buni se-kako zamisljate da neko umesto nas obavi taj posao? I zasto bi neko to uradio?
.jpg)
Stoji, ali stoji i da je rat tu i neće nestati političkom odlukom nijedne strane.
Parada u Moskvi je bila divna, i ona na Krimu, ali nebitna onima koji su prekjuče, juče i noćas izginuli braneći svoj dom od fašista.
Nisam pristalica opšteg rata, već tačno odmerene intervencije (Ukrajina je ogromna, a Dnjepar jeste granica istoka i zapada) koju Rusija mora da ostvari.
Za početak, ustanici moraju da budu kompletno pokriveni najmodernijom opremom iz Rusije, i da imaju svu ostalu podršku, jer će se tako osokoliti da nastave svoj pravedan cilj. Objava povlačenja sa granica može da bude lažna izjava, ali naspram laži Zapada, ta laž je igračkica.
Ukrajina je rusko dvorište i svako igranje Zapada u njemu je kucanje na vrata samoj Rusiji.
Ko voli parade, video ih je. Ko voli rat, ima ga. Mene brinu i žaloste isti oni Ukrajinci (Rusi) koji su u našoj poziciji iz 1999.
Nisam vojni stručnjak ali sudeći po iskustvima iz rata u Bosni domicilni "federalisti" u istočnoj Ukrajini mogu održavati pat poziciju vis-vis vojske pod komandom Kijeva. Dobro naoružani mogu se dugo odupirati. (O tome Srbin Goran Jevtovići zna mnogo više od mene). Ono što Rusija sa punim pravom sada može OTVORENO uraditi je sveobuhvatna pomoć civilnom stanovništvu i puna politička podrška. I da se razumjemo, nema države bez prolivene krvi, barem mi Srbi to znamo.
Siguran sam da Rusi žele popraviti svoju poziciju u Ukrajini prije svega političkim nadmudrivanjem, a tek onda vojno. Ono što meni malo smeta je ponovno vraćanje u opticaj fraze "naši partrneri" u izjavama ruskih zvaničnika. Hm...
Od ovoga bi jedino veliku korist imala Amerika i nastavila bi da svoje umorno telo hrani novcem iz EU.
Putin nije uleteo u zamku. Sve što radi, radi savršeno. Nije Rusija SSSR. Mnoge pouke su ispravno izvučene. Na kraju, biće ovakvih situacija u budćnosti još. Ceo postsovjetski blok bi mogao da doživi ovo. Ne sme Putin da juriša kao Atila i seče glave redom.
Nato treba tući njihovim oružjem. Lukavo i mudro, pokvareno takoreći jer oni su majstori prljavih igara.
Ukrajina je žrtva. Žrtvovana je za NATO tj američke interese. Shvatiće oni to jer ipak su to sloveni a ne germani.
Čekajmo, videćemo! Ukrajini je spas u svom ruskom gnezdu. Kao i Srbiji, razlike nema. žKo brani Ukrajini i Srbiji da se organizuje i radi kao Evropa, ima resurse, ima kadrove - nema vlast koja bi to organizovala.
Evropa i NATO ne dozvoljavaju da se uzdignemo, da radimo i hlebom se hranimo. Ubijaju nas da bi nam dali pomoć - okupaciju.
1) Nama nije potrebna ruska invazija da bismo Rusiju medijski demonizovali. To vec radimo i bez invazije. Manji ugled od ovoga Rusija ne moze imati.
2) Prekid trgovine uopste ne zavisi od ponasanja Rusije. Prekinucemo trgovinu da oslabimo Rusiju, ali onda kada tim potezom necemo unistiti EU, cije nam je dobar zivot vazan u daljoj borbi protiv Rusije.
3) Izraz "sankcije" (koje mogu da uvedu samo UN), koristimo da bismo ubedili Ruse da prekid nase trgovine s njima zavisi od njih. To naravno nije tacno, ali smo morali lagati da bismo sprecili rusku invaziju, koja bi za nas bila pogubna.
4) Ukrajina nije buduci finansijski teret, nego dobitak, jer i najsiromasnija zemlja se moze organizovati tako da kolonizatoru donosi neto profit: to smo vec uradili u Africi, i opet cemo u Ukrajini (ako Rusi to vec ne umeju).
5) Sve sto Rusi ne osvoje u Ukrajini bice i ovako zestoko anti-rusko.
Situacija je veoma prosta samo se spinuje upravo zbog toga da se isprovocira ruska akcija i eksplotisalo njeno odsustvo sa ciljem kompromitacije i diskreditacije Rusije .
Ali Putin očigledno ide po svom planu i to neumoljivo . Oni koji imaju logiku rješavanja problema na način iz 1991 ti će sigurno biti revoltirani .
Ali upravo mjera razočarenja navedenih će biti najbolji parametar ruskog uspjeha .
Stvari su proste , Rusija je dobila idealan izgovor nakon Majdanskog puča kojeg je organizovao Zapad da tretira Ukrajinu kao ubijenu državu .
Obratite pažnju , Putin skoro nikad ne spominje Ukrajinu već se obraća bratskom ukrajinskom narodu .
Formalno pravno a Rusi se trude da se postepeno to vidi i na samom terenu Ukrajina ne postoji više i to je upravo glavni razlog histerije Zapada jer je to za njih najgori rasplet dogadjaja .
Posto ti je engleski maternji, izvoli:
Once again, Putin does not need to "invade" anything. He knows this is not the way to "rescue" eastern and southern Ukraine. He knows the people in the Donbass will make life miserable for the NATO junta and its May 25 offspring. He knows when Kiev needs real cash - not the current IMF self-serving Mob-style loans - nobody in his right mind in the political midget EU will be forthcoming. Nobody will want to rescue a failed state. And Kiev will have to beg, once again, for Moscow's help, the lender of first and last resort.
ahahaha, na kojoj planeti živiš?
EU da se otrgne ekonomske zavisnosti od Rusije? Nikada pa ni tada. Rusija je petina kopna planete, da li to shvatate. Odakle Evropi bliži izvor sirovina i energenata? Niotkuda!
A srebroljupci i lihvari se ne odriču tako lako lepe zarade i tog nazovi lepog života koji pominješ. Tonete u sopstveno živo blato pohlepe.
Da ne pričam o osvajanju Severnog pola i energenata tog dela sveta od strane Rusije.
Kombinacija rudnih bogatstava, energenata, jake vojske, obrazovanih ljudi i patriotske zajednice što je Rusija danas de fakto je nepobediva kombinacija.
Čime će se EU i Amerika suprotstaviti ovim kvalitetima? Gej paradama, narkoticima, opštom dekadencijom, pohlepom, incestima, obožavanjem đavola, sektama, rok muzikom, manekenkama, lepom garderobom, Merceds kupeom, parfemima....? Čime?
Za Kinu ne brinite Marko. Ima Kina preča posla od osvajanja Sibira. Naravno, pogađate, to je ekonomsko uništenje Amerike.
Medjutim , što radi Rusija . Rusija prihvata faktičko stanje na sledeći način : OK , Ukrajina je bankrotirala , predsjednik države je na silu protjeran i krije se kod nas dakle ... za nas je teritorija bivše Ukrajine ŠVEDSKI STO ... sada mi uzimamo po želji .
Odmah se rješava pitanje Krima , to je već punopravni član Ruske Federacije , gotova priča ili neko zbilja vjeruje da će Rusija mijnjati ustav i odreći se dijela svoje teritorije ?
Tamo gdje ima najviše ruskog uticaja a lako je za logističku pomoć napravit će se autonomna republika koja će unositi nemir vlastodršcima u Kijevu ko god da su a takodje biti i ruski IZLOG za ostatak regiona u Ukrajini .
Ova politika ima smisla JEDINO ako se u pozadini priprema nešto sasvim drugo (najoptimalnije je puna podrška Rusije iz senke, snabdevanje naoružanjem i neobeležene trupe, uz prodor sve do Kijeva).
Inače je potpuno besmislena.
Za početak Moskvi je nebitno koliko je regiona u ovoj priči , njima je bitno da imaju IZLOG a to će po svemu sudeći biti Donjeck i Lugansk , ostali mogu i da sačekaju zimu da se bolje smisle i premisle.
Rusija je uzela Krim i strateški je zainteresovana za još 8 jugoistočnih regiona , za sada je pod kontrolu stavila dva.
Po pitanu 9 centralnih regiona Rusija će pustiti da tokom vremena i gravitacije oni sami vide na koju će stranu.
Onih 7 regiona na zapadu Ukrajine mislim da Rusija nebi htjela ni da joj neko plati.
To je trenutna pozicija i plan igre Moskve a zasniva se na vlastitim interesima i planovima.
Ovo ne odgovara Zapadu koji bi odmah sve , kažem sve a to je ili da odmah izbaci Moskvu iz igre ili da je uvuče u glib vojne intervencije.
Medjutiim , sumnjam da će natjerati Rusiju da sve ovo doživljava drugačije od ŠVEDSKOG STOLA.
Po mome uverenju, stanovnici Odese i Harkova, a naročito Odese, bi VEĆINOM glasali za RUSKU (PRORUSKU) VARIJANTU kada bi se referendum proveo.
ALI, ONI SU PREPLAŠENI OD ODMAZDE ZAPADNOUKRAJINSKIH FAŠISTA KOJIMA "LEGITIMITET" DAJU ZLIKOVCI TURČINOV I JANjECUK. Zato ostaju nedovoljno glasni. Kijevska HUNTA je u međuvremenu u ove dve oblasti ubacila dovoljno fašista koji prete narodu i kojih se narod plaši. NAROD JE NENAORUŽAN A FAŠISTI SU NAORUŽANI. A o ostvarenju demokratskog prava nema ni govora.
U Donjeckoj i Luganskoj oblasti KIJEVSKA NATO HUNTA NIJE USPELA UBACITI DOVOLjNO SVOJIH ZLIKOVACA DA STRAŠE NAROD I VRŠE POSAO ZA HUNTU I NATO FAŠIZAM. Zato, posle mnogih žrtava, ove dve oblasti mogu provesti referendum.
Dakle, narode, nad glavama naroda Odeske i Harkovske oblasti visi mač KIJEVSKE NATO HUNTE.
Da probam da skratim .
Rusija će se prema Ukrajini odnositi upravo onako kako je Zapad prema SFRJ i u periodu od 1991-2000 prema republikama koje su nastale .
Dakle ŠVEDSKI STO .
Znaci Amerika moze da izvrsi invaziju drugih zemalja radi toboznje kobajagi izmisljene zastite svojih(1000studenata u Grenadi) ili tudjih gradjana(Srbija,Iran,Libija,Sirija...),a Rusija ne moze da izvrsi invaziju radi stvarne ,a ne izmisljene zastite svojih sunarodnika,da se ne bi konfrontirala Zapadu(zbog sankcija ,biznis veza i ko zna cega svega jos)
I sada dojucerasnji urlatori na vlast u okupiranoj i devastiranoj Srbiji sto se ne suprotstavlja zapadu,koriste nekakve argumente da opravdaju Putina.Pa nemam reci.
Od 1945 pa do dana danasnjeg, nacisti zapada koriste nekoliko termina u vezi majke Rusije.
SSSR=kada je bilo sta pozitivno
Ruski SSSR, Rusija=negativni kontekst.
Nema veze ko je cak i onaj atiwar()com otkada su dobili "andjele" za pomoc finansijski slede Galicijske naciste i anti-fasiste nazivaju "teroristima" a nacisticku huntu "ministarstvom UP".
Svako NADANJE i PUSTE zelje da ce anglo-americka krvozedna zver promeniti stav o TOTALNOM unistenju majke Rusije, su samo to puste zelje i uzaludne nade.
Mnogi ne shvataju sa kime posla imaju.
Albrajt na pitanje o smrti pola miliona Iracke dece, ladnokrvno odgovara "To je prihvatljiva cena".
95% amerikanaca i kanadjana koji pripadaju politickoj klasi je podrzavaju u tome.
Vojni, oligarski i politicki strucnjaci igraju sah i vuku poteze, pioni krvare i ginu.
Na primer, da li čovek u svojoj firmi ili porodici treba da bude agresivan. Da li treba da napada kolege ili članove porodice, verbalno ili fizički.
Ne treba.
A, šta ako su kolege ili članovi porodice nekorektni, nepošteni, pa čak i agresivni, da li i tada treba da ih napada. Ne treba. Osim napada postoje i drugi načini, pre svega razgovori, pregovori, dogovori, razne vaspitne i druge mere, a nikako ne i napad.
A da li čovek ipak mora da primeni nekada silu? Da, ako je napadnut.
To isto važi i za države. I države postoje pa su agresivne i nasilne, a postoje i miroljubive i nenasilne. Rusija je miroljubiva i nenasilna zemlja.
I nikoga neće napasti prva, ali će se odlučno braniti ako bude napadnuta. Tu su svi odgovori na sva postavljena pitanja.
Rusija ne mora napasti Ukrajinu da bi zaštitila Ruse u Ukrajini, može im pomoći i na drugi način, a oni se mogu štititi i sami, uz rusku pomoć.
Nismo zaboravili histerično udaranje minuseva svakome ko je koristeći zdravu pamet pozivao na uzdržanost.
Šta će nam zdrava pamet, ako imamo vrhunske profesionalne kontraobaveštajce tip M-48, usavršena varijanta SL-89?
Bitno je ovo pitanje jer dok se eksperti i njihove grupe trupa ne saberu u pameti i pokajno se izvinu narodu za svoj petokrakaški ekspertizam koji smo platili državom, nema dalje.
Zapad je toliko moćan i bezdušan i bilo koji korak da Rusija preduzme, u ovakvoj situaciji, neće biti valjan.
Zapad kontroliše medije i potpaljuje vatru, a k tomu ima galičanske fašiste zadojene mržnjom i željnih krvi.
Ovo ne može izaći na dobro.
Ovo je katastrofa, ne samo za Ukraince i Ruse, već za ceo slavenski narod.
Stani, ne može Putin da očekuje da se goloruku fedarilisti bore za Rusiju na jugo-istoku protiv ipak vojske koja je mnogo organizovanija, dok on salutra ruskoj mornarici na Krimu i sastanči sa zapadnjacima,ili drži neke govore u Moskvi na paradi 9.maja. Ko nije shvatio da se trenutno vodi rat na ruskoj teritoriji taj o analtici ne zna ništa. Dogorelo je do nokata,nema više povlačenja,crvena lampica je trebalo odavno da se upali. Ako Putin nastavi ovim putem i kad sazna rezultate "regularnih" izbora 26.maja kad listiće budu brojali Majdanovci iznenadiće se neprijatno. Zato mu je bolje da shvati da mu pro-evropski Ukrajnici nisu niakakva slovenska braća već neprijatelji koji imaju plan da navuku NATO baze na jugo-istok Ukrajine,i ako to ne može da shvati onda ništa.
Zamislite dokle bismo mi stigli da nam je pravi cilj zastita Albanaca, ili srpskih homoseksualaca? To bi za nas bila katastrofa.
Pravi cilj za svaku normalnu drzavu je teritorija, a zastita naroda je samo propagandni izgovor.
Za Rusiju, to ima samo jedno znacenje: Odesa. Ako Rusija ispusti Odesu, pretrpela je tezak poraz.
Rusija moze da proba tu igru iscrpljivanja, izgladnjivanja i smrzavanja samo sa ustaskim delom Ukrajine.
Medjutim, ako Rusija zeli da sledeceg maja obelezava Dan pobede a ne Dan poraza, Odesu mora staviti pod svoju kontrolu, i to na jedan od samo 2 nacina:
Ili prikljucivanjem Odese Rusiji, ili ukljucivanjem Odese u pro-rusku satelitsku drzavu odvojenu od Ukrajine.
Nemoj ti da brineš ni za Rusiju ni za Putina, kad ja ko osvedočeni Putinofil ne brinem nego sa vedrinom i sigurnošću gledam u svaki sledeći dan. ja ne znam šta ti vidiš, ali ja vidim politički trijumf Putina i Rusije.
A kad je teren u pitanju, tu vidim da se hunta iz Kijeva brka, spaljuju ljude, maltretiraju civile, a sa njima i njihovi pokrovitelji. Sa druge strane vidim da ne mogu da savladaju goloruki narod u Istočnoj Ukrajini. Međtim, taj goloruki narod im otima tenkove, zarobljava jurišnike i vraća ih u Galiciju.
Je li moguće da su tvoja i moja sočiva toliko različita da vidimo toliko različito istu situaciju.
Za vreme 2.sv. rata prema Hitlerovim planerima Ukrajina je trebala biti kolonija III Rajha i u tu svrhu je bila podeljena na tri administrativna područja.Mirom u Potsdamu 1946.dolazi se do sadašnjih granica(sa manjom ili većom korekcijom)-Poljska se širi na Zapad na račun nemački teritorija.Meni je jasan stav ruskog rukovodstva jer se tu radi o zaista delikatnoj situaciji(nast.)
Bez Odese nema ništa od Pridnjestrovlja a sa njom se uz ostalo dodatno ostvaruje kontrola crnomorskog basena .
Ovo nije pitanje samo uspjeha ili neuspjeha Rusije već će suštinski uticati na dalju sudbinu Balkana .
Odesa i Bugarska su sada ključne riječi .
Ukoliko Odesa bude u Novorusiji a Bugarska ne odustane od Južnog toka imamo čemu i mi da se nadamo .
U suprotnom to je to , i u toj varijanti nema problema da je srpski parlament 100 % evrofanatičan i da Milo hoće u NATO .
Pa što da rade .
Nadam se da će u ovih dana stvari biti jasnije i da će ostati nada ... Nadam se da se nadam ...
Čitajući ove vaše komentare ispada da su Srbi postali veći Rusi od samih Rusa.
Nemojte se zanositi - Rusi će ratovati SAMO za sebe i to kada bude napadnuta sama Rusija...ali onda će,kao i sve što rade,biti kasno.
U taktici "posrednog nastupanja"sadašnju krizu u Ukrajini proizvela je NATO alijansa misleći da će osloncem na "narandžastu revoluciju"i 5-tu kolonu lako ostvariti planirani cilj.Očito,pobrkali su neke formule i čitavu situaciju Rusi su okrenuli u sopstvenu korist.Dobiti Krim bez ispaljenog metka je dobitak koji se dešava jednom u 100 g.(bez obzira na činjenicu što je Krim zaista bio ruski).Kako god su na Majdanu demonstranti bili uporni,ovo je za 5-to kolonašku ukrajinsku vlast na istoku puno teži zalogaj.Iz skromnog vojničkog znanja znam, da je borba u naseljenim mestima - posebno velikim aglomeracijama "Sizifov posao" za napadača uz neizvestan uspeh.Direktni pregovori i feder.zemlje je najbolje rešenje.
Genijalan razlog, nema šta.
Suviše pretenciopzan naslov za ovakav bled tekst.
Siguran sam da Putinu ne trebaju srpski savetnici.
Kako da trazi savet od ljudi koji ni malu zemlju od 7 miliona , ne umeju da vode,a hoce da savetuju kako se upravlja imperijom.Sve su pokrali,rasprodali,prokockali I njih da pitas za savet.Kao kada bih ja isao da pitam za savet komsiju koji se kocka I drogira.
1. Na pocetku preuzimanje Janukovica da bi obezvredili fasiste u Kijevu(a danas?).
2. Posle prvog napada Kijeva,dizu manevre i vojne pretnje i zahtev za feredalizaciju.
3. U Zenevi vec i ne spominju federalizaciju osim da traz prekid napada iz Kijeva.
4. Putin podrzava referendum na istoku,i odbacuje legitimitet izbora 25 maja.
5. Posle OEBS Putin se odrice referenduma na istoku i prihvata legalizovanje izbora 25 maja.
6. Posle ovih pobeda zapada, ohrabreni Nemacka i FR traze da Putin POMOGNE uspesnom odrzavanju izbora 25 maja, jer ako ne pomogne dobice sankcije po nosu.
7...??
I šta kažeš rakomadaće Rusiju. Onako, iz doručak.
A hoće li i Krim raskomadati, šta misliš?
Ogromno poluostrvo koje je Rusija vratila bez ispaljenog metka.
Interesantno da od toga uporno svi bežite.
Ajd da čujemo kako će to raskomadati Rusiju i kojim snagama i posebno za koliko decenija, s obzirom da su nas komadali punih 10 godina.
Za sve one rusomrzitelje i plitkomozgoviće kojima je cilj blaćenje Rusije, da dodam po ko zna koji put, ovo što sada gledamo na jugoistoku Rusije ne da nema veze sa ratovanjem, već ni sa dečjim tučama.
Jel vama jasno da to još uvek nisu nikakvi povodi za vojnu intervenciju?
I da li znate uopšte kada se i kako interveniše ili ste sva znanja pokupili iz holivudskih filmova?
Eto odgovora o ishodu ovog rata. I nije im opet NATO kriv, nego su sami krivi, kao i obicno. Jednostavno narod niej imao snage da sam zapocne otcepljenje od Rusije, pa im NATO pomogao. Jeste da ima jedan broj koji zeli pripajanje Rusiji, ali nece valjda ta mala manjina da se slusa, ako je demokratija, onda kako vecina kaze.
Sto se Kosova tice, ipak su Srbi bili manjina na Kosovu. Jesu preuvelicane cifre Albanaca, ali Srbi su u relanom stanju bili manjina.
Nije nama ni na kraj pameti da Rusiji ostavimo ni Donjeck ni Luganski, a kamoli strateski bitan izlazak na Crno More i Odesu! Planiramo da posle pobede Kijeva u Odesi izgradimo najvecu NATO pomorsku bazu i Crno more pretvorimo u NATO jezero i sa severa, zapada i juga (Turska).
Smejemo se kako postizemo rezultate bez da trosimo ogromne energije i vec smo postigli da se Putin odrice legalnosti referenduma u Lugansku i da prihvata legoitimitet Kijevskih izbora 25 maja.
Posto pretnje sankcijama daju povoljnij rzultate od ocekivanih, razlozno smo ohrabrni da udarimo jos zesce. Sada preko merkelove trazimo da Rusija ne samo ostane neutralna, vec da direktno pomogne nas uspeh na izborima 25 maja. Kao nagradu Rusiji ponudili smo da podelimo tortu Arktika.
Slavomire a da ti malo odmoriš glavu od tolikog razmišljanja, vidiš da ti nikako ne ide i pored silnog truda i svakodnevnih komentara koji svi liče jedan na drugi kao jaje jajetu. Ne ozbiljno, jesu li ti argumenti koje si upravo predstavio u tih šest tačaka jel to ozbiljno ili služi da se malo opusti atmosfera, da se malo našalimo, nasmejemo i tako ?! Tvoja cela konstrukcija se u suštini zasniva na konstantnom pravljenju paralela između Srbije sa i bez Miloševića sa Putinovom Rusijom što je potpuno neverovatno za neku iole ozbiljniju raspravu, jer nisu baš veličine za upoređivanje. Ta ista gubitnička Rusija je ako nisi kojim slučajem primetio od pre par nedelja veća za Krim i cela Crnomorska flota im je sad svoja na svome. Drugo ako primećuješ sledeći cilj je zadržati jugoistok u ruskoj sferi uticaja i tu se već igra malo laganije ali ja zaista i pored najbolje volje ne vidim da su Rusi popustili i za milimetar, osim tvoje teorije da čim ruska armija nije ušla izdali su !?
Evo odgovora, pod 7 danas je zarobljeno 150 članova Desnog sektora, najborbenijih formacija nacionalne garde Ukrajine. Nakon što su premlaćeni kao bitange, pušteni su u gaćama da idu u Galiciju odakle su i došli. A vojska Ukrajine se povukla iz Marijupola.
br 8. ??
Hoće li biti sutra referenduma i šta će biti kad Donjec i Lugansk proglase nezavisnost.
Odgovor je udružiće se u Novorusiju, tako da je sledeće pitanje br.9 ??
Ima mnogo pitanja, mnogo više nego odgovora.
Ne znam da li ste ih razumeli? Po svemu vidim da niste uspeli, iako je redosled vremenski i pokazuje prilagodjavanje Putina njegovim stvarnostima, a nama daje sliku koliko je u svojim zaokretanjima i popustima povecao herojsku sliku o sebu medj Srbima.
Posto vam to lici na "opustanje atmosfere" meni lici na popustanje Putina u svim diplomatskim udarnickim podvizima..Ona poslednja tacka ...?? ako niste znali je samo ocekivanje koliko ce biti Putin saradjivacki odredjen na podrzavanju ustaskih izbora 25 maja, to jeste koliko ce pritisnuti Ruse na jugoistoku da porpdnu uspeh tih fasistickih izbora.
Ja kao sto vidite ostavih samo znak pitanja. A vi dokazite odgovore i slobodno se opustite.
Izvinite postovani Sinisa nije pitanje 7 o tome sta ce danas ili sutra ili prekosutra da se desi. To otprilike znam: Referendum ce se kako tako sprovesti u Donjecku i Lugansku (10% teritorije Ukrajine), sto pokazuje da u 90% vladaju ustase iz Kijeva predvodjene NATO specijalcima. Dakle ogromna pobeda Rusije izgleda?
Ne, moje pitanje br.7, je koliko ce Putin biti saradnicki opredeljen posle ucena Merkelove i Holanda da pomogne fasistima iz Kijeva da im bude uspesan izbbor 25 maja. To je pitanje, pa ako znate molim vas prosledite nam odgovor. Sve najbolje
Pa u toe i jeste legenda Putina: da ima ogromnu vojnu moc da skrsi neprijatelja,ali se savija isto kao onomad Slobo. Nije u pitanju da li Rusija moze da slomi neprijatelja koji kontrolise 90% teritorije Ukrajine,vec zasto se boji da povrati barem jednu trecinu Ukrajine gde su Rusi vecinski. Stoga je njegova uloga mnogo bledja od one Slobine, koji je srazmerno vojno mogao mnogo manje.
Podpitanje: posto je Putin trazio da se referendum sutra obustavi,a izgleda nece,da li to znaci da on laze da ga ne podrzava ili nije u stanju da to spreci? Ili obadvoje? Kakve su vase sveze informacije iz Krmlja (ne vidoh vojnu invaziju posle jeucersnjih predstava na Krimu,iako imase dovoljno oruzja da nastupe)? Jel su i te manifestacije ko on nekadasnje na granicama Ukrajine, gde sada tvrde da su sve povukli u kasarne? Sta bi?
Ali uglavnom je sve tacno rekao.
Pa koja je onda svrha njegovog javljanja? U cemu je dezinformacija? Sta pokusava da vam proturi?
Ona se krije na samom kraju, gde kaze da je Rusiji nesto ponudjeno (Arktik, avioni, kamioni...), pa ona kao zbog toga izdaje Ruse u Ukrajini.
U tome nema ni trunke istine. Nista Rusiji nije ponudjeno, niti ona ima nameru da izda Ruse u Ukrajini.
Rusiji je zapreceno, i uplasila se od prekida trgovine. Cim smo joj nasli slabu tacku, sad cemo je nemilosrdno eksploatisati.
Na stranu sto to uopste i nije njena slaba tacka. Prekid trgovine sa Zapadom ne mora da izazove ekonomski kolaps Rusije, kao sto ni Staljinov SSSR nije kolabirao izmedju dva svetska rata -- naprotiv.
Izbori se vrše na celoj teritoriji države, ili se vrše na delovima teritorije. Izbori imaju značaj smo za onu teritoriju na kojoj su obavljeni.
Uzmimo na primer Kosovo. Zašto Albanci nisu proveli referendum na Kosovu o samostalnosti, zato što nisu mogli da ga provedu na celoj teritoriji.
Izbori 25. maja, će se održati na delu teritorije Ukrajine. To zavisi od onih koji će provesti te izbore, dakle hunta iz Kijeva. Mogu li oni obezbediti održavanje izbora na celoj teritoriji, ne mogu. Mogu li obezbediti mirne izbore bez nasilja, kako su to od njih tražili Merkelova i Oland, lepo su rekli nema nasilja do izbora. Ne mogu.
Da li će se ti izbori održati na Krimu? I još nekim regionima. Neće. Ko je lud da prizna neodržane izbore. Da li će se održati u Galiciji, hoće. E te izbore neka prizna ko hoće.
Moraju se prvo dogovoriti predastavnici regiona, preostalih regiona, zatim novi ustav pa tek onda izbori.
A kada je trebalo štititi Abhaze i Osetine intervanisalo se momentalno...
Sad kad je autor naveo razloge zašto ne, možda je mogao da nam kaže i šta Rusija time stvarno dobija. Mnogo je bila ozbiljnija analiza Igora Markovića.
Harkov,Lugansk,Donjeck,Dnjepropetrovsk,Zaporozje,Herson,Nikolajev,Odesa.
Na ovoj mapi Novorusija je obojena zelenom bojom:
http://www.srbijadanas.net/wp-content/uploads/2014/03/ukrajina-mapa-nova-790x460.jpg
Kakva mudrost i to kolosalna!! Odmah stoji uz opravdanje nato raketnog stita u Poljskoj, Rumuniji i slicnim pseudo drzavama u cilju odbrane od Irana i Severne Koreje. Ko ne zna geografiju i cinjenicu da Iran nema bombu, a Severna Koreja nema raketu nosac mozda i poveruje, a i on tesko.
Bangstere i one koji povlace konce ne treba uveravati ni u sta, vec treba uveriti narode EU da nece na dobro izaci ako nastave da podrzavaju sulude odluke svojih marionetskih vlada.
To se moze ucini jedino strahom od nemilosrdne odmazde koju treba demonstrirati lomljenjem kicme Ukrajini i zauzimanjem celokupne teritorije.
Za sankcije ne treba brinuti. Niko nece ispustiti milijardske profite zarad "viseg cinja" uterivanja demokratije.
Kao prvo, Putin je obećao da će Rusija intervenisati čim se prolije krv, i da će braniti ruski narod. Krv je prolivena, nedužni ruski civili se ubijaju kao zečevi, dok Putin nudi razgovore sa vlastima koje ne priznaje.
Drugo, ako bi okupacija istočne Ukrajine bila izvan ruskih finansijskih sdredstava, onda bi bilo najbolje da su ostavili Krim u Ukrajini! Krim je logisitički košmar, jer nema ni neposredno vezu za ruskim kopnom niti ima pitku vodu.
Treće, zapadna Ukrajina je već odavno bila izgubljena. Taj deo Ukrajine dočekaše Hitlera kao "oslobodioca", kao i Hrvati -- s cvećem. Putin neće biti u stanju ništa da uradi što bi promenilo stav Julije Timošeno, Desnog sektora, i drugih neofšisitčkih Ukrajinaca-katolika.
Putim bi mogao bar da pobunjenike snabdeva hranom, municijom, oružjem, informaitkom, medicinskim usluglama, itd. Kao i da vršu pritisak na EU i SAD kotrasankcijama. Ništa od toga. Putin je slab, a parade su samo to.
Danas je referendum. Oni se osamostaljuju. Onda ide referendum o pripajanju Rusiji i tako redom, oblast po oblast. Čemu tenkovi i televizija? Putin ih upravo bije njihovim demokratskim oružijem.Pravi se nevešt u fazonu sve je lepo i fino.
""Za onog koji traži rusku podršku. Mislite li da je nemaju?
""Dr.Jela Bisić.
Odgovorite sami na Vaše pitanje postavljajući dijagnozu.
gavrilo
Ušla Rusija u Ukrajinu ili NE ona je sledeća na redu!Prvo je čeka "rusko proljeće" a onda razorni rat!Naravno sve je ovo a posteriori posmatrajući kako NATO napreduje i koji mu je glavni cilj:KOMADANjE RUSIJE!
Gorane, Gorane, da li ti vodiš psihološki rat iz te čuvene kumrovačke škole?Čovječe pročitaj što sam napisao,ćirilicom,srbski da svi mogu da razumiju!Gdje nađe čovječe u tekstu da mrzim Rusiju i da želim da je raskomadaju!?
Smatrao sam , zaista do sada, da se radi o kvalitativnom, i iznad svega komentatoru koji mnogo zna i koji je mnogo prošao,heroju...ali ovakvi napadi ispod stola ne služi na čast Pukovniku!Ili si još zaslijepljen Ljubavlju prema S.M. da svako njegovo negativno pominjanje u tekstovima izaziva Tvoju bezrazložnu mržnju prema tim kometatorima!
Pročitaj još jednom, tek toliko da vidiš jesam li u pravu ali ne moraš da priznaš, mi Srbi smo spremni da njijekamo isparvnost drugih do smrti!Bog s Tobom Jevtoviću i ne mrazi se bez potrebe!
Ja da ti kažem. Dok ti Gorča ne odgovori kako zaslužuješ.
Nisam te nazvao "rusomrziteljem", pročitaj još jednom.
Obratio sam se u množini.
Tebe ne vidim u toj kategoriji.
Doživljavam te kao defetistu bez ikakve potrebe.
Moraš da stvari gledaš malo šire i nepristrasnije.
Već sam ti pojašnjavao do detalja i suvim argumentima, koje nisi osporio, da se oko Krajine nije moglo ništa više.
Međutim, ne vredi. Imaš gomilu predrasuda koje baziraš na neznanju i šta da se radi.
I što je najgore, takve predrasude su veoma prosto preslikao na Putina i moćnu Rusiju, ignorišući stanje na terenu i rezultat koji je toliko očigledan, da svaki komentar dođe suvišan.
Sve ostalo ti je odgovorio Rđosav i tu se nema šta dodati.
Nevidljivi rat u Moskvi se odvija izmedju onih koji su visoki drzavni i politicki funkcioneri i koji tradicionalno naginju odbrani Rusa i Riusije, i novokapitalistickih ekonomskih centara moci olikovanih u "tajkunima" koji vode najznacajnije resurse u Rusiji: nije tamo narodna denokratija i rasirena demograska akcionarska delatnost koja kontrolise ruska bogastva, vec vrlo uzak krug ljudi i oligarha bliskih Kremlju. Taj krug ljudi ima interes samo za svoj biznis i ocuvanje resusrsa u svojim rukama.On je slep za opste drzavne strateske interese ruskog naroda, pogotovo onih izvan Rusije: njima bi ti gradjani bili teret na budzetu povecanjem poreza.Dakle oko Putina se vodi ljuta bitka,jer veci deo u vojsci bi bili za odbranu Rusa presecanjem Ukrajine i odbacivanjem NATO iz nje. Ali ovaj tajkunski deo to ne zeli. Putin je izmedju.
Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
- Možda biste dobili kompletniji odgovor da ste pitali i Ukrajinca, profesora ukrajinskog jezika, jer razlika ipak postoji, kao npr. izmedju srpskog i hrvatskog, dakle u izrazima (što je na ruskom 'istrjebitelj', na ukrajinskom je 'viniščuvač' a na srpskom 'lovački avion') i tome što se u ukrajinskom daleko više koristi I tamo gde su u ruskom E i O. Naravno, Ukrajinac će insistirati na razlikama, a Rus na sličnostima. Mislim da razlika nije velika, ali je suštinski problem u mentalnom sklopu Ukrajinaca, jer oni neopravdano stavljaju znak jednakosti izmedju SSSR, gde su propatili pod Staljinom (velika glad-holodomor)i Berijom, koji su medjutim bili Gruzijci, a ne Rusi, i današnje Rusije, a zaboravljaju (ili ne žele da znaju) da su Rusi još više stradali pod pomenutim duetom.
Ovo se, inace, odnosi i na Srbiju. Pitaju se ljudi, jesu li rusi srbe napustili. Pa, nisu, nego cekaju da srbi dodju sebi. Dok srbi ne dodju sebi, rusima je mnogo pametnije da se ne mesaju, samo ce ispasti steta.
Tome u prilog: tridesetih godina proslog veka je u Cirihu izdat udzbenik ruskog jezika. Udzbenik se bavio knjizevnim ruskim jezikom, gramatikom, sintaksom, sve po redu. A onda je, pri kraju, doslo i poglavlje o varijantama narodnog govora ruskog jezika. Pogadjate, u tom poglavlju je opisan ukrajinski jezik, kao narodna govorna varijanta ruskog.
-Pola Ukrajinka, pola Beloruskinja.
Kasnije, isto pitanje:
-Ruskinja.
-Pa kakva je razlika?
-Nikakva.
Nema opravdanja i izmišljenih teorija zavera.
To su Rusi koji ginu u Ukrajini,pa kad tako brane Ruse kako će tek nas Srbe da brane.
Rusija je moćna nuklearna sile i nije smela da dozvoli ovakvo poniženje. Izgleda da se Putin boji za svoje lično bogatstvo i bogatstvo njegovih pajtosa.